Philosophische Implikationen von 'Nanoforschung' und 'Nanotechnologie'. Historische, wissenschafts-, technik- und naturphilosophische Dimensionen eines heterogenen Forschungsfeldes
Final Report Abstract
Wesentlicher Ausgangs- und Referenzpunkt des Projekts ist das Bemühen um eine Relativierung des mit der Nanotechnologie verbundenen Hypes und eine realistische Einschätzung ihrer vermeintlichen Novität. Das Projekt wird weder im Bereichder „Wissenschaftsforschung" bzw. der Science and Technology Studies noch im Rahmen fokussierter wissenschaftsphilosophischer, technikphilosophischer oder ethischer Ansätze verortet, sondern in einem eigenständig erarbeiteten theoretischen Kontext, hinsichtlich dessen historische Einbettungen, ausgewogene Interpretationen naturwissenschaftlicher Theorien und basale philosophische Perspektiven miteinander verbunden werden. Im Einzelnen geht es um eine historische Verortung der Nanotechnologie, um eine kritische Auseinandersetzung mit nanotechnologischen Visionen, um eine kritische Analyse des charakteristischen Naturverständnisses und um eine normative Bewertung im Anschluss an die Verantwortungsethik von Hans Jonas. Entscheidende Resultate der historischen Verortung sind die Infragestellung des Technologiecharakters der Nanotechnologie im Vergleich mit anderen modernen Technologien und eine Bestätigung der Auffassung, dass es hier vor allem um eine Fortsetzung und Erweiterung von Konzepten und Methoden der Chemie und Chemischen Technologie geht. Der zweite Aspekt wird insbesondere durch nähere Bezüge zur Kolloidchemie und Supramolekularen Chemie belegt. Bei der kritischen Auseinandersetzung mit nanotechnologischen Visionen geht es zunächst um die Ausdifferenzierung zwischen „konservativen" und „progressiven" Forschungsrichtungen und im Anschluss daran um eine Gegenüberstellung zwischen „kleinen" auf konkrete Verbesserungen und „großen" auf umfassende Transformationen von Welt, Mensch und Gesellschaft ausgerichteten Visionen. Der theoretische Hintergrund hinsichtlich einer vertieften philosophischen Reflexion des Status von Weltbildern wurde wesentlich erweitert. Hinsichtlich der Typisierung der großen Visionen wurde durch eine Einbettung in größere geistesgeschichtliche Zusammenhänge ein besseres Verständnis erreicht. Für die Kritik und normative Bewertung der Visionen wurden Aspekte der wissenschaftlichen Seriosität ebenso stark gemacht wie Aspekte eines reflektierten Geschichtsbewusstseins, eines pluralen Weltverständnisses und eines integrativen Menschenbildes. Bei der Herausarbeitung ethisch relevanter Implikationen der nanotechnologischen Forschung wurden Ausdifferenzierung und Pluralisierung stark gemacht, als Kernmotiv wurde allerdings die Bedeutung grundlegender Fundierungen ethischer Prämissen im Blick auf das Verständnis der Natur, der menschlichen Konstitution und einer sinnvollen gesellschaftlichen Ordnung herausgestellt. In Anlehnung an Hans Jonas wurden u. a. eine stärkere Sensibilität für eine autonome Natur einschließlich des Naturcharakters des Menschen, die Affirmation eines multiperspektivischen Weltverständnisses und eine Aufwertung von „Unbestimmtheit" und „Offenheit" im Blick auf die Beschreibung und den Umgang mit komplexen natürlichen und technologischen Systemen akzentuiert.
Publications
- "Nanotechnologie" als neue "Schlüsseltechnologie"? - Versuch eines historischen und systematischen Vergleichs mit anderen Technologien. Journal for General Philosophy of Science 38 (2007), 329-345
A. Woyke
- The World View of Nanotechnology - Philosophical Reflections. In: F. Jotterand (Ed.), Emerging Conceptual, Ethical and Policy Issues in Bionanotechnology. New York, 2008,13-26
A. Woyke
- Überlegungen zur Verortung der Nanotechnologie in einem wissenschafts- und technikgeschichtlichen Kontinuum. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 31 (2008), 58-67
A. Woyke
- Philosophische Überlegungen zum Status und zur Charakteristik nanotechnologischer Visionen. In: A. Ferrari / S. Gammel (Hg.), Visionen der Nanotechnologie, Berlin, 2009, 51-77
A. Woyke
- (2010). Die Debatte über „Human Enhancement" - Historische, philosophische und ethische Aspekte der technologischen Verbesserung des Menschen. Bielefeld, 2010
A. Woyke, Ch. Coenen, S. Gammel und R. Heil
- Intergenerative Gerechtigkeit und Verantwortung im Blick auf nanotechnologische Anwendungen und Visionen. Ethica. Wissenschaft und Verantwortung 18/2 (2010), 99-127
A. Woyke
