Warum brechen Staaten zusammen? Eine Mehrmethoden-Untersuchung der Ursachen von Staatskollaps
Zusammenfassung der Projektergebnisse
Staatskollaps ist ein komplexes, mehrdimensionales Ereignis. Für ein Verständnis der Ursachen von Staatskollaps reichen die bislang in der Forschung zu fragiler Staatlichkeit dominierenden strukturellen Erklärungen nicht aus. Unser dynamisch angelegtes Kausalmodell zeigt, in welcher Weise Risikofaktoren systematisch zusammenwirken, um zu einem Kollaps staatlicher Institutionen zu führen. Hierbei stehen dynamische Faktoren, wie eine zunehmende Mobilisierung bewaffneter Verbände, politischer Wandel oder externe Einmischung, im Vordergrund. Diese Faktoren entfalten ihre Wirkung jedoch nur im Zusammenhang mit Veränderungen der politischen Rahmenbedingungen und den Strategien von und Beziehungen zwischen Akteuren, insbesondere auf der Eliteebene. Unser kausales Modell von Staatskollaps ergibt sich aus dem Zusammenspiel dieser Faktoren. Das Modell präsentiert ein idealtypisches Bild, wie die verschiedenen Bedingungen interagieren, um gemeinsam zu Staatskollaps zu führen. Damit ist nicht gemeint, dass alle Faktoren vorhanden sein müssen, damit es zu Staatskollaps kommt. Vielmehr möchten wir zeigen, dass mehrere der Bedingungen vorhanden sein müssen und wie sich diese Bedingungen gegenseitig beeinflussen. Das Modell ist auch nur begrenzt hilfreich bei der Erklärung von Einzelfällen, da diese immer noch zusätzliche, fallspezifische Ursachen haben, die außerhalb des Modells liegen. Stattdessen zeigt das Kausalmodell ein allgemeines, hypothetisches Muster der Interaktionen zwischen kausalen Faktoren, das vom Einzelfall abstrahiert ist. Entgegen unserer Erwartungen hatten mehrere prominente Theorien keine besondere Erklärungskraft für unsere Fälle. So konnten wir beispielsweise keinen systematischen Effekt von klientelistischen, neopatrimonialen und informellen Praktiken auf staatliche Institutionen feststellen. Auch Rent-Seeking-Verhalten hatte keinen besonderen Einfluss auf das Zustandekommen von Staatskollaps. Gleiches gilt für die Annahme, dass Staatszerfall auf die Sabotage staatlicher Institutionen durch Regime-Insider zurückzuführen ist. Diese Theorien gelten als äußerst relevant für die Erklärung von fragiler Staatlichkeit. Unsere Ergebnisse stellen die Reichweite dieser Theorien in Frage; zumindest legen sie nahe, dass die Ursachen fragiler Staatlichkeit nicht dieselben sind wie die Ursachen von Staatskollaps.
Projektbezogene Publikationen (Auswahl)
-
(2012): Ursachen von Staatskollaps und fragiler Staatlichkeit: Eine Übersicht über den Forschungsstand. Duisburg: INEF-Report No. 106/2012
Lambach, Daniel; Bethke, Felix S.
-
(2013): Fragile Staatlichkeit – ein brauchbares Konzept zur Erklärung der Umbrüche in Nordafrika und Nahost? In: Jahresheft Geopolitik 2012. Euskirchen: Amt für Geoinformationswesen der Bundeswehr, 30-36
Lambach, Daniel
-
(2013): Fragile Staatlichkeit: Begriffe, Theorien und politische Diskurse. In: Meyer, Günter; Muno, Wolfgang; Brand, Alexander (Hg.): Staatlichkeit in der Dritten Welt – fragile und gescheiterte Staaten als Entwicklungsproblem. Mainz: Johannes-Gutenberg- Universität (Veröffentlichungen des Interdisziplinären Arbeitskreises Dritte Welt 22), 31-58
Lambach, Daniel
-
(2015): Conceptualizing State Collapse: An Institutionalist Approach. In: Third World Quarterly, Volume 36, 2015 - Issue 7: Aid to Support Fragile States: The Challenge of Chronic Weakness, Pages 1299-1315
Lambach, Daniel; Johais, Eva & Bayer, Markus
-
(2015): Tracing the Causes of State Collapse: Results from a Multi-Method Analysis. COMPASSS Working Paper 2015-80 (Louvain-la-Neuve, Belgien)
Lambach, Daniel; Johais, Eva; Bayer, Markus
-
(2015): Wer hat Angst vorm fragilen Staat? Und warum? In: Jäger, Thomas (Hg.): Handbuch Sicherheitsgefahren. Wiesbaden: Springer VS, 435-448
Lambach, Daniel
-
(2016): Warum Staaten zusammenbrechen: Eine vergleichende Untersuchung der Ursachen von Staatskollaps. Wiesbaden: Springer VS. 170 S. - 978-3-658-11823-5
Lambach, Daniel; Johais, Eva; Bayer, Markus
