Naturalisierte Metaphysik ausgearbeitet: Ontologische Fragen, gegenwärtige Physik und wissenschaftlicher Realismus

• Antragsteller: Dr. Matteo Morganti
• Fachliche Zuordnung: Theoretische Philosophie
• Förderung: Förderung von 2010 bis 2011
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 190688604

Die Beziehung zwischen der Philosophie und den Naturwissenschaften ist oft geprägt von Konkurrenz, von Desinteresse oder von Unklarheit über die Zuständigkeiten statt von wechselseitiger Zusammenarbeit und Unterstützung. „Naturalismus“ bezüglich der Metaphysik (desjenigen Teils der Philosophie, der sich mit den fundamentalen Aspekten des Seienden beschäftigt) stellt sich dieser Tendenz entgegen: Er ist die Position, dass wir nur diejenigen unter den allgemeinsten Theorien über die Wirklichkeit akzeptieren sollten, die von unseren jeweils besten wissenschaftlichen Erkenntnissen gestützt werden. Das ist plausibel, aber was bedeutet es in der Praxis? Weit verbreitet scheint die Auffassung zu sein, dass die Naturalisierung der Metaphysik darin bestünde, empirische Untersuchungsmethoden auf bestimmte sehr allgemeine Fragestellungen auszuweiten, und dass metaphysische Schlussfolgerungen direkt den Naturwissenschaften entnommen werden könnten. Es sieht jedoch so aus, als würde die philosophische Analyse eine zentrale vorbereitende Rolle dabei spielen, die Möglichkeiten, die anhand der empirischen Daten geprüft werden sollen, überhaupt erst zu bestimmen und kritisch zu vergleichen. Einem Alternativvorschlag zufolge besteht daher die Naturalisierung der Metaphysik in der Entwicklung einer „richtigen“ Metaphysik in Form einer A-priori-Untersuchung, wie die Realität beschaffen sein könnte, mit Augenmerk darauf, dass anschließend ausgewertet werden muss, wie die resultierenden Hypothesen mit unseren besten naturwissenschaftlichen Erkenntnissen zusammenpassen. Diese letztere Betrachtungsweise wird im vorliegenden Forschungsprojekt im Detail ausformuliert und anhand spezifischer Fallstudien verteidigt: Was sind die möglichen Arten, wie die Realität einheitlich beschrieben werden könnte? Was lehren uns unsere besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse (speziell die der Physik) wirklich, wenn wir eine naturalisierte Metaphysik in die Praxis umsetzen? Auf die damit zusammenhängende Frage, ob die Naturwissenschaft sich der Wahrheit zumindest annähert oder nicht, wird ebenfalls eingegangen.

• DFG-Verfahren: Sachbeihilfen