Temporäre Reiz-Reaktionsbindungen als Mechanismus des inzidentellen Assoziationslernens II

• Antragstellerin: Professorin Dr. Birte Moeller
• Fachliche Zuordnung: Allgemeine, Kognitive und Mathematische Psychologie
• Förderung: Förderung von 2014 bis 2025
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 269503548

• Erstellungsjahr: 2025

Zusammenfassung der Projektergebnisse

Zwei wichtige Bereiche zur Untersuchung menschlicher Handlungssteuerung fokussieren auf (1) einzelne abgeschlossene Handlungen und Bindungen zwischen Reizen und Reaktionen der Handlungsepisode und (2) Lernmechanismen die Handlungen in wiederkehrenden Situationen unterstützen. Es gibt gute Gründe anzunehmen, dass die Integration einzelner Handlungspläne eng mit dem inzidentellen Lernen von Zusammenhängen zwischen unseren Handlungen und Situationsmerkmalen verbunden ist. Allerdings existiert auch Evidenz dafür, dass die entsprechenden Mechanismen weitgehend unabhängig voneinander funktionieren. Die Fragen, ob Bindungsmechanismen bei der Steuerung einzelner Handlungen grundsätzlich unterscheidbar von Lernmechanismen sind und inwiefern wechselseitige Einflüsse zwischen den Mechanismen bestehen können, sind bisher ungeklärt. Zunächst konnte gezeigt werden, dass Bindungsprozesse und Prozesse inzidentellen Assoziationslernens sich hinsichtlich einiger Eigenschaften ähneln, aber dennoch klar differenzierbar sind. Zudem fanden wir Hinweise auf wechselseitige Einflüsse zwischen den Prozessen. Außerdem konnte gezeigt werden, dass einzelne Handlungen, ähnlich wie Reize und Reaktionen, aneinander gebunden werden können. Dieses Ergebnis ist insbesondere im Hinblick auf hierarchische Strukturen bei der Handlungssteuerung und Gewohnheitsbildung relevant. Daher wurden Strukturen und Eigenschaften dieser Bindungen zwischen zeitlich verteilten Handlungen genauer untersucht und in Zusammenhang mit Lernmechanismen gebracht.

Projektbezogene Publikationen (Auswahl)

• On the durability of bindings between responses and response-irrelevant stimuli. Acta Psychologica, 161, 73-78.
  Frings, Christian; Moeller, Birte & Horner, Aidan J.
  
• A common mechanism behind distractor-response and response-effect binding?. Attention, Perception, & Psychophysics, 78(4), 1074-1086.
  Moeller, Birte; Pfister, Roland; Kunde, Wilfried & Frings, Christian
  
• Five shades of grey: Generalization in distractor-based retrieval of S-R episodes. Attention, Perception, & Psychophysics, 78(8), 2307-2312.
  Singh, Tarini; Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• The structure of distractor-response bindings: Conditions for configural and elemental integration.. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 42(4), 464-479.
  Moeller, Birte; Frings, Christian & Pfister, Roland
  
• Binding abstract concepts. Psychological Research, 83(5), 878-884.
  Singh, Tarini; Frings, Christian & Moeller, Birte
  
• Dissociation of binding and learning processes. Attention, Perception, & Psychophysics, 79(8), 2590-2605.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• Overlearned responses hinder S-R binding.. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 43(1), 1-5.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• Dissecting stimulus–response binding effects: Grouping by color separately impacts integration and retrieval processes. Attention, Perception, & Psychophysics, 80(6), 1474-1488.
  Laub, Ruth; Frings, Christian & Moeller, Birte
  
• Lost time: Bindings do not represent temporal order information. Psychonomic Bulletin & Review, 26(1), 325-331.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• May I have your attention please: Binding of attended but response-irrelevant features. Attention, Perception, & Psychophysics, 80(5), 1143-1156.
  Singh, Tarini; Moeller, Birte; Koch, Iring & Frings, Christian
  
• Binding processes in the control of nonroutine action sequences.. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 45(9), 1135-1145.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• From simple to complex actions: Response–response bindings as a new approach to action sequences.. Journal of Experimental Psychology: General, 148(1), 174-183.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• Response–response binding across effector-set switches. Psychonomic Bulletin & Review, 26(6), 1974-1979.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• Selective binding of stimulus, response, and effect features. Psychonomic Bulletin & Review, 26(5), 1627–1632.
  Moeller, Birte; Pfister, Roland; Kunde, Wilfried & Frings, Christian
  
• Remote binding counts: measuring distractor-response binding effects online. Psychological Research, 85(6), 2249-2255.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• All together now: Simultaneous feature integration and feature retrieval in action control. Psychonomic Bulletin & Review, 29(2), 512-520.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• Illuminating the prefrontal neural correlates of action sequence disassembling in response–response binding. Scientific Reports, 11(1).
  Geissler, Christoph F.; Frings, Christian & Moeller, Birte
  
• Response–response bindings do not decay for 6 seconds after integration: A case for bindings’ relevance in hierarchical action control.. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 47(4), 508-517.
  Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• Watching the Brain as It (Un)Binds: Beta Synchronization Relates to Distractor–Response Binding. Journal of Cognitive Neuroscience, 33(8), 1581-1594.
  Pastötter, Bernhard; Moeller, Birte & Frings, Christian
  
• Binding between Responses is not Modulated by Grouping of Response Effects. Journal of Cognition, 5(1), 42.
  Selimi, Silvia; Frings, Christian & Moeller, Birte
  
• Ideomotor learning: Time to generalize a longstanding principle. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 140, 104782.
  Moeller, Birte & Pfister, Roland
  
• It takes some time – Decay of responseresponse binding effects during the first twelve seconds after integration [Talk]. 64th Tagung experimentell arbeitender Psycholog*innen (TeaP), Virtual conference hosted in Cologne, Germany.
  Moeller, B. & Frings, C.
  
• Response-response binding effects do not vary shortly after integration. [Poster]. BRAC Annual Meeting 2023, Trier, Germany.
  Nemeth, M., Geißler, C. F. & Moeller, B.
  
• Stimulusresponse binding effects in response-response binding [Talk]. 55th Herbsttreffen Experimentelle Kognitionspsychologie (HExKoP), Hildesheim, Germany.
  Nemeth, M., Moeller, B., Frings, C. & Geissler, C.
  
• Instructed speed and accuracy affect binding. Psychological Research, 88(4), 1203-1211.
  Selimi, Silvia & Moeller, Birte
  
• Investing more effort in responding increases response-response binding effects [Talk]. 53rd Congress of the Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Vienna, Austria.
  Moeller, B., Schöpper, L.-M., Frings, C. & Pfister, R.
  
• It’s not distance but similarity of distance: changing stimulus relations affect the control of action sequences. Psychological Research, 88(5), 1727-1736.
  Selimi, Silvia; Frings, Christian; Münchau, Alexander; Beste, Christian & Moeller, Birte
  
• Separated hands further response–response binding effects. Psychonomic Bulletin & Review, 31(5), 2226-2233.
  Selimi, Silvia; Frings, Christian & Moeller, Birte
  
• The relation between learning and stimulus–response binding.. Psychological Review, 131(5), 1290-1296.
  Frings, Christian; Foerster, Anna; Moeller, Birte; Pastötter, Bernhard & Pfister, Roland
  
• Crossing boundaries: Event boundaries disrupt binding of response representations in first person perspective [Poster]. 67th Tagung experimentell arbeitender Psycholog*innen (TeaP), Frankfurt, Germany.
  Nemeth, M., Frings, C. & Moeller, B.
  
• Large scale event segmentation affects the microlevel action control processes.. Journal of Experimental Psychology: General, 154(4), 969-979.
  Moeller, Birte; Beste, Christian; Münchau, Alexander & Frings, Christian