Evidence for use – Evidence for us. Zur Legitimierungsfunktion von Evidenz für die Wissenschaft
Zusammenfassung der Projektergebnisse
Wissenschaftliche Evidenz verweist auf überzeugendes, verlässliches und methodisch abgesichertes Wissen, auf dessen Grundlage wissenschaftliche und außerwissenschaftliche Überzeugungen, Entscheidungen und Handlungen gerechtfertigt werden. Das Forschungsprojekt untersucht diese verschiedenen legitimatorischen Funktionen der Evidenz mit Rückgriff auf epistemische und normative Aushandlungsprozesse der Evidenz. Im ersten Teil des Projekts wird das Konzept Evidenz sowohl historisch wie auch systematisch analysiert. Es bestätigt sich, dass Evidenz regelmäßig herangezogen wird, um wissenschaftliche Hypothesen, Überzeugungen und Theorien zu legitimieren. Zugleich erweisen sind die konkrete Bedeutung der Evidenz und ihre verschiedenen Funktionen innerhalb des modernen Wissenschaftsverständnis als ambivalent, pluralistisch und umstritten. Evidenz kann eine herausragende Qualität, Offensichtlichkeit und intuitive Gewissheit bezeichnen, aber auch wahrheitsrelevante Fakten oder Beweise. Sie steht synonym für eine unmittelbare vollständige Einsichtigkeit, Deutlichkeit oder Gewissheit und stellvertretend für unumstößliche Tatsachen und faktische Gegebenheiten. In anderen Zusammenhängen ist Evidenz aber näher an methodischen oder empirischen Verfahren verortet und kann als Beleg für einen Sachverhalt dienen, beispielsweise die Wirkung einer medizinischen Therapie oder Medikation. Dann scheint die unmittelbare Gewissheit der Evidenz, die aus sich selbst heraus begründet ist, hinter die methodische Vermittlung einer Evidenz für etwas anderes zurückzutreten. Trotz – oder gerade aufgrund – dieser unterschiedlichen Bedeutungsdimensionen konnte Evidenz in den Umbrüchen der aufklärerischen Moderne zu einem zentralen Begriff in wissenschaftlichen Debatten, aber auch in politischen und gesamtgesellschaftlichen Kontexten, werden. Der zweite Teil des Forschungsprojekts widmet sich der historischen Genese von Evidenz, insbesondere den Prozessen der Etablierung (vor-)moderner Wissenschaftspraktiken in der Chemie im Europa des 17. und 18. Jahrhunderts. An diesem wissenschaftshistorischen Fallbeispiel bestätigt sich eine der leitenden Thesen des Forschungsprojektes, dass nämlich die Generierung wissenschaftlicher Evidenz nicht nur auf epistemischen Verfahren beruht, sondern auch an moralische, soziale, politische, ökonomische, religiöse und philosophische Praktiken und Werthaltungen gekoppelt wurde. Im dritten Projektteil bestätigt sich diese Verknüpfung wissenschaftsinterner Quellen der Evidenz mit anderen Evidenz-Praktiken auch für das zeitgenössische Verständnis von Evidenz. Die legitimatorischen Kräfte der Evidenz können nicht ausschließlich aus ihren epistemischen Funktionen generiert werden, sondern sind auf die Interaktion gesellschaftlicher und wissenschaftlicher Akteur:innen angewiesen. Somit ist wissenschaftliche Evidenz kein wertneutrales Konzept einer autarken Wissenschaft, sondern vermittelt unterschiedliche Wertvorstellungen, Bedürfnisse oder Praktiken, welche sowohl die Inhalte des normativen Settings „Wissenschaft“ setzen als auch eine Basis bilden, unter der wissenschaftliche Evidenz als Evidenz überhaupt bestimmt und anerkannt, aber auch bezweifelt und mit Gegenevidenzen widerlegt werden kann.
Projektbezogene Publikationen (Auswahl)
-
Evidenz als konstitutives Element für Philosophie und Chemiewissenschaften im 18. Jahrhundert. 2. Interdisziplinäre Graduiertenkonferenz der Hochschulgruppe „DocColloq“, 11. Dezember 2020, Universität Trier
Daniel Füger
-
Bilder der Pandemie: Corona und (neue?) Grenzen. Jubiläumswoche des Zentrum für Medien und Interaktivität Gießen, 3. November 2021, online
Elif Özmen
-
Eingeengte Denkräume. Die Debatte über die Wissenschaftsfreiheit. Auf DLF: Aus Kultur- und Sozialwissenschaften
Özmen, Elif
-
Epistemische Offenheit als Wagnis. Über Wissenschaftsfreiheit und Wissenschaftsethos in der Demokratie. Wissenschaftsfreiheit im Konflikt, 29-47. Springer Berlin Heidelberg.
Özmen, Elif
-
Etablierung (und Legitimation) „moderner“ Naturwissenschaft. Arbeitskreis Kritische Naturwissenschaft, 10. April 2021, online
Daniel Füger
-
Evidence between contingency and critique. Some philosophical remarks, Symposium: Critiquing Evidence Criticisms: the condition and challenge of evidence criticisms for democratically constituted knowledge societies, 24. März 2021, online
Elif Özmen & Daniel Füger
-
Evidence between contingency and critique. Some philosophical remarks. Symposium Villa Vigoni der DFG Forschungsgruppe 2448: Critiquing Evidence Criticisms: the condition and challenge of evidence criticisms for democratically constituted knowledge societies, 24. März 2021, online
Daniel Füger & Elif Özmen
-
Evidence, language, literacy practice. Thinkshop Scientification, 18. Juni 2021, online
Daniel Füger
-
Wie wollen und sollen wir forschen? Zum Verhältnis von Ethik und Wissenschaft. Forschungsethik und Forschungsrealität (Kooperationsstelle Hochschulen - Gewerkschaften SüdOstNiedersachsen), 20. Juli 2021, online
Daniel Füger
-
Wissenschaftsfreiheit im Konflikt. Springer Berlin Heidelberg.
Özmen, Elif
-
Wissenschaftsfreiheit in der Demokratie oder Wozu ist das Gut der Wissenschaftsfreiheit gut? Blogbeitrag in: Praefaktisch
Özmen, Elif
-
Wissenschaftsfreiheit zwischen Wagnis, Hoffnung und Gerechtigkeit. Booklaunch, 28. Oktober 2021, Universität Frankfurt
Elif Özmen
-
Wissenschaftsfreiheit. Normative Grundlagen, aktuelle Herausforderungen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 46, 4-8
Özmen, Elif
-
Meinungsfreiheit als umkämpfter Begriff. Rechtliche, politische, moralische und epistemische Perspektiven. In: Ethik und Unterricht 3, 4-7
Özmen, Elif
-
The legitimating Relationship between the Scientific Community and the Public Sphere. Symposium Villa Vigoni der DFG Forschungsgruppe 2448: „Whose Truths? Whose Facts? Cultures of Evidence Beyond and Across Academic Disciplines”, 4. Mai 2022, Menaggio (Italien)
Daniel Füger
-
Values and their Influence on Evidence in the Phlogiston Debate. Thinkshop (E)Valuations, 14. Februar 2022, online
Daniel Füger
-
Wahrheit und Wissen. Freiheit und Wissenschaft. Ringvorlesung: Wie viel Wahrheit vertragen wir?, 21. Juni 2022, Universität Köln
Elif Özmen
-
Welche Meinung? Wessen Wahrheit? Über die epistemischen Hoffnungen der Demokratie. IAG Normative Konstituentien der Demokratie, 4. März 2022, Berlin- Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
Elif Özmen
-
Wenn Politik die Forschung bestimmt. Elif Özmen im Gespräch mit Sascha Zoske, 17. November 2022, Polytechnische Gesellschaft Frankfurt am Main
Elif Özmen & Sascha Zoske
-
Wissenschaftsfreiheit und moralische Kritik. Podiumsdiskussion zur Eröffnung der Jahreskonferenz der Gesellschaft für analytische Philosophie, 12. September 2022, HU Berlin
Elif Özmen
-
Der „Green Deal“ und die neue Verantwortung der Wissenschaft, in: FAZ, 12.10. 2023
Özmen, Elif; Schraudner, Martina & von Grünberg, Hans-Hennig
-
Evidence and Values in Science. SEPOS WiP, 17. März 2023, Michigan State University (USA)
Daniel Füger
-
Kunstfreiheit, Wissenschaftsfreiheit, Meinungsfreiheit. Vortragsreihe „Unsichere Zeiten“, 10. Mai 2023, Institut für Kunstpädagogik JLU Gießen
Elif Özmen
-
What Is Scientific Criticism for? Some Philosophical Reflections on Criticism and Evidence within the Scientific Ethos. Evidence Contestation, 33-56. Routledge.
Füger, Daniel & Özmen, Elif
-
Wider die Gereiztheit in öffentlichen Debatten. Wie bedroht sind Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit wirklich? Podiumsdiskusion mit Marietta Auer, Thomas, Gutmann, Elif Özmen und Carsten Reinemann, 18. Januar 2023, Schloss Herrenhausen Hannover
Elif Özmen
-
Wissenschaftliche Diskurskultur zwischen Freiheit und Politisierung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 43-45, 25-30
Özmen, Elif
-
Wissenschaftsfreiheit – rechtliche Rahmenbedingungen und Herausforderungen. Podiumsgespräch mit Klaus Ferdinand Gärditz und Elif Özmen, RADIS Jahreskonferenz 2023, 14. Februar 2023, Zentrum für interdisziplinäre Forschung Bielefeld
Elif Özmen
-
Wozu ist das Gut der Wissenschaftsfreiheit eigentlich gut? Mainzer Vorträge zum Sicherheits- und Informationsrecht, 3. Mai 2023, Universität Mainz
Elif Özmen
-
Über den Wert der Wissenschaftsfreiheit für die Demokratie. Tagung „Überzeugungskräfte. Strategien der Legitimierung und Plausibilisierung heterodoxer Wissenschaft“, 17. November 2023, Heidelberger Akademie der Wissenschaften
Elif Özmen
-
Academic freedom: normative ideals, contemporary challenges. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 34(3), 379-385.
Özmen, Elif
-
Der „Green Deal“ und die neue Verantwortung der Wissenschaft. In: Ordnung der Wissenschaft 1, 7-12
Özmen, Elif; Schraudner, Martina & von Grünberg, Hans-Hennig
-
Keine Freiheit ohne Verantwortung? Wissenschaft in der demokratischen Wissensgesellschaft. Wissenschaft zwischen Geltung und Skepsis, Freiheit und Verantwortung, 07. November 2024, JLU Gießen
Elif Özmen
-
Meinungsfreiheit in der und für die Demokratie. Tagung „Meinungsfreiheit: Transformation und Regulation politischer Öffentlichkeiten“, 21. März 2024, Wissenschaftskolleg zu Berlin
Elif Özmen
-
Welches Wissen, wessen Meinung?. Normative Konstituenzien der Demokratie, 55-68. De Gruyter.
Özmen, Elif
-
Wissenschaftliche Dissenskultur. Was sich aus der Debatte um Wissenschaftsfreiheit lernen lässt. In: Forschung & Lehre 9, 680-682
Özmen, Elif
-
Wissenschaftsfreiheit im Konflikt. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Politikwissenschaft, 21. Juni 2024, Tutzing
Elif Özmen
-
Wissenschaftsfreiheit und Wissenschaftsverantwortung. 18. Exportkontrolltag „Vertrauen und Verantwortung“, 29. Mai 2024, Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle Berlin
Elif Özmen
-
Zum Problem epistemischer Geltung wissenschaftlicher Evidenz. Wissenschaft zwischen Geltung und Skepsis, Freiheit und Verantwortung, 8. November 2024, JLU Gießen
Daniel Füger
-
Über Wissenschaftsfreiheit und ihre (un)möglichen Grenzen, Web-talk-Reihe „Werte verbinden“, 7. Mail 2024, online
Elif Özmen
