SFB 884: Politische Ökonomie von Reformen
Geisteswissenschaften
Zusammenfassung der Projektergebnisse
Der SFB 884 wurde eingerichtet, um besser zu verstehen, warum Reformen oft nicht umgesetzt werden, obwohl allgemein angenommen wird, dass sie der Gesellschaft nützen würden. Beispielsweise erinnern Experten regelmäßig an die Notwendigkeit, die weltweiten Herausforderungen wie Ungleichheit, Klimawandel, alternde Bevölkerung, (Jugend-)Arbeitslosigkeit usw. anzugehen, jedoch werden nur unzureichende Reformanstrengungen unternommen. Eine Erklärung für dieses Defizit ist, dass Reformen keine statischen, diskreten Ereignisse sind, sondern eher Ergebnis komplexer, dynamischer Prozesse, an denen viele verschiedene Akteure in unterschiedlichen institutionellen Umgebungen beteiligt sind. Um diese Reformprozesse besser zu verstehen, ist eine differenziertere Analyse erforderlich, welche die Dynamik von Reformprozessen, die Beteiligung einer Vielzahl von Akteuren in spezifischen Politikfeldern und unterschiedlichen institutionellen Umgebungen berücksichtigt. Die Forschungsaktivitäten des SFB 884 waren gegliedert in drei Projektgruppen: Projektgruppe A befasste sich mit der Mikrofundierung von Reformen und untersuchte die Herausbildung von Reformpräferenzen und -einstellungen, welche die Umsetzbarkeit von Reformen bestimmen. Projektgruppe B befasste sich mit der empirischen Analyse von Reformen in unterschiedlichen Politikbereichen und entwickelte neue ökonometrische Methoden. Projektgruppe C untersuchte die Rolle von Akteuren in unterschiedlichen institutionellen Umgebungen, deren prozedurale Eigenschaften sich unterscheiden. Die Forschungsgruppen waren über ein gemeinsames Datenzentrum miteinander verbunden, welches das German Internet Panel (GIP) beherbergte, das – neben der quantitativen Textanalyse – als primäre Datenquelle für die Forschungsaktivitäten des SFB 884 diente und experimentelle sowie kausale Analyse von Reformprozessen ermöglichte. Die Forschungsergebnisse des SFB 884 umfassen theoretische und empirische Analysen, die helfen, individuelle und kollektive Reformentscheidungen zu verstehen, sowie die Entwicklung methodischer Werkzeuge, die es ermöglichen, komplexe Reformprozesse besser zu quantifizieren und zu analysieren. Die Ergebnisse bestätigen die grundlegende Annahme, dass eine differenziertere Analyse notwendig ist, um Reformprozesse besser zu verstehen. Es gibt viele Faktoren, die Reformen verhindern. Wenn man allerdings die notwendigen Bedingungen und die Dynamik der Prozesse versteht, dann erleichtert das die Durchführung von Reformen. Zum Beispiel reagieren Politiker auf die öffentliche Meinung, die sich im Laufe der Zeit erheblich verändern und dadurch die Durchführbarkeit von Reformen beeinflussen kann. Wahrnehmungen und die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit, Verteilungs- und Gerechtigkeitsbedenken oder potenzielle Entschädigungen für Reformverlierer können die Durchführbarkeit von Reformen beeinträchtigen. Darüber hinaus ist es notwendig, die einzelnen Reformschritte von der Entscheidung bis hin zur Implementierung von Reformen zu betrachten. In Abhängigkeit vom Politikfeld bedarf es bisweilen einer Feinabstimmung um sicherzustellen, dass Reformen die beabsichtigte Wirkung erzielen. Beispielsweise müssen zur Koalitionsbildung Kompromisse gefunden werden, deren Umsetzung sich jedoch im Lauf der Zeit, insbesondere mit Blick auf anstehende Wahlen ändern können. In methodischer Hinsicht hat der SFB nicht nur den GIP als neues Werkzeug zur Bereitstellung hochwertiger Daten für die Erforschung von Reformprozessen etabliert, sondern auch - zusammen mit neuen ökonometrischen Techniken – die quantitative Textanalyse, automatisierte Videoanalyse, digitale Datengenerierung von Social-Media-Plattformen, Online-Browsern und Smartphones weiterentwickelt, um ein besseres Verständnis von Reformprozessen zu ermöglichen.
Projektbezogene Publikationen (Auswahl)
-
Institutional Foundations of Legislative Speech. American Journal of Political Science, 56(3), 520-537.
Proksch, Sven‐Oliver & Slapin, Jonathan B.
-
Political competition and Mirrleesian income taxation: A first pass. Journal of Public Economics, 103, 1-14.
Bierbrauer, Felix J. & Boyer, Pierre C.
-
Tax and the city — A theory of local tax competition. Journal of Public Economics, 106, 89-100.
Janeba, Eckhard & Osterloh, Steffen
-
The Strategic Nature of Compliance: An Empirical Evaluation of Law Implementation in the Central Monitoring System of the European Union. American Journal of Political Science, 58(1), 246-263.
König, Thomas & Mäder, Lars
-
The Structure of Utility in Spatial Models of Voting. American Journal of Political Science, 57(4), 1008-1028.
Carroll, Royce; Lewis, Jeffrey B.; Lo, James; Poole, Keith T. & Rosenthal, Howard
-
A Common Left-Right Scale for Voters and Parties in Europe. Political Analysis, 22(2), 205-223.
Lo, James; Proksch, Sven-Oliver & Gschwend, Thomas
-
Ideological Clarity in Multiparty Competition: A New Measure and Test Using Election Manifestos. British Journal of Political Science, 46(3), 591-610.
Lo, James; Proksch, Sven-Oliver & Slapin, Jonathan B.
-
Leadership Competition and Disagreement at Party National Congresses. British Journal of Political Science, 46(3), 611-632.
Greene, Zachary & Haber, Matthias
-
Legislative Gridlock and Bureaucratic Politics in the European Union. British Journal of Political Science, 45(4), 777-797.
Junge, Dirk; König, Thomas & Luig, Bernd
-
Treatment Evaluation With Multiple Outcome Periods Under Endogeneity and Attrition. Journal of the American Statistical Association, 109(508), 1697-1711.
Frölich, Markus & Huber, Martin
-
Efficiency, Welfare, and Political Competition *. The Quarterly Journal of Economics, 131(1), 461-518.
Bierbrauer, Felix J. & Boyer, Pierre C.
-
How Unemployment Experience Affects Support for the Welfare State: A Real Panel Approach. European Sociological Review, 32(1), 81-92.
Naumann, Elias; Buss, Christopher & Bähr, Johannes
-
Inference on Causal Effects in a Generalized Regression Kink Design. Econometrica, 83(6), 2453-2483.
Card, David; Lee, David S.; Pei, Zhuan & Weber, Andrea
-
International Interventions to Build Social Capital: Evidence from a Field Experiment in Sudan. American Political Science Review, 109(3), 427-449.
AVDEENKO, ALEXANDRA & GILLIGAN, MICHAEL J.
-
Divided we reform? Evidence from US welfare policies. Journal of Public Economics, 142, 24-38.
Bernecker, Andreas
-
Fiscal rules and compliance expectations – Evidence for the German debt brake. Journal of Public Economics, 142, 11-23.
Heinemann, Friedrich; Janeba, Eckhard; Schröder, Christoph & Streif, Frank
-
Let’s Just Agree to Disagree: Dispute Resolution Mechanisms in Coalition Agreements. The Journal of Politics, 78(4), 1264-1278.
Bowler, Shaun; Bräuninger, Thomas; Debus, Marc & Indridason, Indridi H.
-
Party Policy Diffusion. American Political Science Review, 110(2), 397-410.
BÖHMELT, TOBIAS; EZROW, LAWRENCE; LEHRER, RONI & WARD, HUGH
-
Direct and Indirect Treatment Effects–Causal Chains and Mediation Analysis with Instrumental Variables. Journal of the Royal Statistical Society Series B: Statistical Methodology, 79(5), 1645-1666.
Frölich, Markus & Huber, Martin
-
Does Extending Unemployment Benefits Improve Job Quality?. American Economic Review, 107(2), 527-561.
Nekoei, Arash & Weber, Andrea
-
Left/Right or U? Estimating the Dimensionality of National Party Competition in Europe. The Journal of Politics, 79(3), 1101-1105.
König, Thomas; Marbach, Moritz & Osnabrügge, Moritz
-
Process or Candidate: The International Community and the Demand for Electoral Integrity. American Political Science Review, 111(3), 535-554.
BUBECK, JOHANNES & MARINOV, NIKOLAY
-
Attitudes towards highly skilled and low‐skilled immigration in Europe: A survey experiment in 15 European countries. European Journal of Political Research, 57(4), 1009-1030.
NAUMANN, ELIAS; STOETZER LUKAS F. & PIETRANTUONO, GIUSEPPE
-
Electoral Accountability and Interdistrict Competition. American Economic Journal: Microeconomics, 10(3), 143-176.
Zudenkova, Galina
-
Fiscal competition and public debt. Journal of Public Economics, 168, 47-61.
Janeba, Eckhard & Todtenhaupt, Maximilian
-
Party discipline and government spending: Theory and evidence. Journal of Public Economics, 164, 139-152.
Curto-Grau, Marta & Zudenkova, Galina
-
Strategic delegation and international permit markets: Why linking May fail. Journal of Environmental Economics and Management, 92, 244-250.
Habla, Wolfgang & Winkler, Ralph
-
Electoral Cycles in Government Policy Making: Strategic Timing of Austerity Reform Measures in Western Europe. British Journal of Political Science, 51(1), 331-352.
Strobl, Daniel; Bäck, Hanna; Müller, Wolfgang C. & Angelova, Mariyana
-
Linear Voting Rules. Econometrica, 87(6), 2037-2077.
Grüner, Hans Peter & Tröger, Thomas
-
Resist to Commit: Concrete Campaign Statements and the Need to Clarify a Partisan Reputation. The Journal of Politics, 81(1), 15-32.
Eichorst, Jason & Lin, Nick C. N.
-
Sometimes Less Is More: Censorship, News Falsification, and Disapproval in 1989 East Germany. American Journal of Political Science, 64(3), 682-698.
Gläßel, Christian & Paula, Katrin
-
Who Settles Disputes? Treaty Design and Trade Attitudes Toward the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). International Organization, 73(4), 881-900.
Hahm, Hyeonho; König, Thomas; Osnabrügge, Moritz & Frech, Elena
-
Why Underachievers Dominate Secret Police Organizations: Evidence from Autocratic Argentina. American Journal of Political Science, 64(4), 791-806.
Scharpf, Adam & Gläßel, Christian
-
Poisson reduced-rank models with an application to political text data. Biometrika, 108(2), 455-468.
Jentsch, Carsten; Lee, Eun Ryung & Mammen, Enno
-
Social preferences and political attitudes: An online experiment on a large heterogeneous sample. Journal of Public Economics, 182, 104076.
Kerschbamer, Rudolf & Müller, Daniel
-
The Wald Test of Common Factors in Spatial Model Specification Search Strategies. Political Analysis, 29(2), 193-211.
Juhl, Sebastian
-
Agenda Control and Timing of Bill Initiation: A Temporal Perspective on Coalition Governance in Parliamentary Democracies. American Political Science Review, 116(1), 231-248.
KÖNIG, THOMAS; LIN, NICK; LU, XIAO; SILVA, THIAGO N.; YORDANOVA, NIKOLETA & ZUDENKOVA, GALINA
-
From German Internet Panel to Mannheim Corona Study: Adaptable probability-based online panel infrastructures during the pandemic. Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society, 185(3), 773-797.
Cornesse, Carina; Krieger, Ulrich; Sohnius, Marie-Lou; Fikel, Marina; Friedel, Sabine; Rettig, Tobias; Wenz, Alexander; Juhl, Sebastian; Lehrer, Roni; Möhring, Katja; Naumann, Elias; Reifenscheid, Maximiliane & Blom, Annelies G.
-
Government dominance and the role of opposition in parliamentary democracies. European Journal of Political Research, 62(2), 594-611.
KÖNIG, THOMAS; LIN, NICK & SILVA, THIAGO N.
-
Constructive and Destructive Legislative Review: The Government-Opposition Divide in Parliamentary Oversight. The Journal of Politics, 85(1), 223-239.
Behrens, Lion; Nyhuis, Dominic & Gschwend, Thomas
