Detailseite
Projekt Druckansicht

Social Cash Transfers

Fachliche Zuordnung Empirische Sozialforschung
Förderung Förderung von 2010 bis 2015
Projektkennung Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 161490874
 
Erstellungsjahr 2018

Zusammenfassung der Projektergebnisse

1. Konstruktion der ersten und bis heute umfassendsten Datenbasis, die alle identifizierbaren social cash transfers (SCT) in allen Ländern des globalen Südens umfasst, mit differenzierten Variablen. 2. Erste umfassende, theoretisch und empirisch breit basierte Analyse von SCT im gesamten globalen Süden, über herkömmliche Darstellungen einzelner bekannter Systeme weit hinausgehend. Definition neuer Indikatoren und Maßzahlen. Befund massiver Verbreitung, aber auch Fragmentierung, Selektivität und partikularistischer institutioneller Designs, die Ordnungen differentieller zugeschriebener deservingness anzeigen. Fallstudien zu beitragsfreien Renten und zu SCT in China und in Südafrika. 3. Erste große soziologische Studie von SCT: Vorliegende Ansätze der development economics und der politischen Ökonomie ergänzend, werden die soziokulturellen Voraussetzungen und Dimensionen sozialer Sicherung herausgearbeitet. Die Entstehung und Ausdehnung von sozialer Sicherung wird als mehrebige soziale Konstruktion sozialpolitischer Kategorien konzeptualisiert, gestützt durch diskursive „Rahmungen“ (frames): ein konstruktivistisches Modell von Sozialpolitik (Zwiebelschalenmodell). 4. So Beitrag zu einer allgemeinen „Theorie von Sozialpolitik in Entwicklungskontexten“, die als Forschungsdesiderat gilt. Die Theorie deckt den globalen Norden und Süden ab. 5. Erstmalige Anwendung des weltgesellschaftlichen Ansatzes von J. W. Meyer auf SCT, nationale Politik und globale Normen/Politik verbindend: a) Analyse der Konzepte aller relevanten internationalen Organisationen: neue globale Diskurse zu Entwicklung, Menschenrechten, globalen Risiken, kollektiver sozialen Verantwortlichkeit und zu Universalismus haben SCT gefördert, in Verbindung mit der neuartigen sozialen Anerkennung der Armen als Agenten ihr eigenes Leben und Beitragende zur wirtschaftlichen Entwicklung. b) Analyse der Interaktion zwischen Staaten und internationalen Organisationen/globalen Normen: quantitativer multivariater Nachweis von globalen Diffusionsprozessen, qualitative Herausarbeitung von Diffusionsmechanismen; Fallstudien Weltbank und HelpAge International. 6. Verbindung qualitativer und quantitativer Methoden (neu im Bereich SCT). 7. Beitrag zur Literatur zur Rolle von Zahlen und Quantifizierung bei der sozialen Konstruktion von Wirklichkeit und Policies, insbesondere in der Weltgesellschaft; Anwendung der Theorie der Zahlen in der Weltgesellschaft von Bettina Heintz.

Projektbezogene Publikationen (Auswahl)

  • (2012) "South Africa's System of Social Cash Transfers. Assessing its Social Quality" in: Hans-Jürgen Burchardt, Anne Tittor & Nico Weinmann (eds.) Sozialpolitik in globaler Perspektive. Asien, Afrika und Lateinamerika, Frankfurt am Main: Campus, 247-270
    Katrin Weible & Lutz Leisering
  • (2013) "Exploring global social citizenship: Human rights perspectives" International Journal of Social Welfare, 22(S1)
    Benjamin Davy, Ulrike Davy & Lutz Leisering (eds.)
  • (2013) "Social citizenship for the global poor? The worldwide spread of social assistance" International Journal of Social Welfare, 22(S1): S50-S67
    Lutz Leisering & Armando Barrientos
  • (2013) "The global, the social and rights. New perspectives on social citizenship" International Journal of Social Welfare, 22(S1): S1-S14
    Benjamin Davy, Ulrike Davy & Lutz Leisering
  • (2015) "The politics of recognition: Changing understandings of human rights, social development and land rights as normative foundation of global social policy" Max Planck Yearbook of United Nations Law, 18: 565-600
    Lutz Leisering, Ulrike Davy & Benjamin Davy
  • (2015) Cash Transfers and Basic Social Protection, Basingstoke: Palgrave Macmillan
    Moritz von Gliszczynski
  • (2016) "Constructing new global models of social security: How international organizations defined the field of social cash transfers in the 2000s" Journal of Social Policy, 45(2): 325-343
    Moritz von Gliszczynski & Lutz Leisering
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1017/S0047279415000720)
  • (2016) "Pension Reform in China" Journal of Aging & Social Policy, 28(1): 15-28
    Tao Liu & Li Sun
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1080/08959420.2016.1111725)
  • (2016) "Urban Social Assistance in China: Transnational Diffusion and National Interpretation" Journal of Current Chinese Affairs, 45(2): 29-51
    Tao Liu & Li Sun
  • (2016) "What Social Cash Transfer Programmes Do Not Do in Middle Income Countries: Identifying Entitlement Gaps in Basic Social Protection" in: United Nations System Staff College & Hertie School of Governance (eds.) UN Reflection Series 2016: Development Cooperation, Policy Advice and Middle Income Countries, Berlin, 173-192
    Katrin Weible
  • (2017) "Evaluation and simulation: Producing evidence in the global politics of social cash transfers" in: Annabelle Littoz-Monnet (ed.) The politics of expertise in international organizations. How international bureaucracies produce and mobilize knowledge, New York: Routledge, 148-166
    John Berten
  • (2017) "Social citizenship for older persons? Measuring the social quality of social pensions in the global south and explaining their spread" Social Citizens Discussion paper no. 1703. Washington, D.C.: World Bank Group
    Tobias Böger, Lutz Leisering
  • (2017) "Social policy by numbers. How international organisations construct global policy proposals" International Journal of Social Welfare, 26: 151-167
    John Berten & Lutz Leisering
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1111/ijsw.12246)
  • (2017) "Social protection and basic income in global policy" Global Social Policy 17(1), 98–100
    Moritz von Gliszczynski
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1177/1468018116676706)
  • (2017) "Synthesizing Disparate Ideas: How a Chinese Model of Social Assistance Was Forged" Global Social Policy, 17(3), 307–27
    Lutz Leisering, Tao Liu, Tobias ten Brink
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1177/1468018117704381)
 
 

Zusatzinformationen

Textvergrößerung und Kontrastanpassung