Project Details
Projekt Print View

Transnational climate protection law

Subject Area Public Law
Term from 2019 to 2023
Project identifier Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Project number 417714916
 
Final Report Year 2023

Final Report Abstract

The project has confirmed the thesis of a transnationalisation of climate law. Although a transnational understanding does not directly lead to corporate responsibility, it does allow for unilateral action by states in light of the Paris Agreement, as in the case of the regulatory coal phaseout in Germany. It brings new actors into the picture, as shown by the example of capital market regulation through the Taxonomy Regulation of the European Union. With transnationalization, however, legal protection is also changing. It is already clear that climate lawsuits against project approval at the local level are becoming more frequent. The project deals in detail and for the first time in the form of a monograph with the obligation to take account of climate change according to § 13 KSG and its enforceability. The observation that we are dealing with a rediscovery of the national level does not mean a turning away from the supranational order, even if the transnational perspective involving non- and sub-state actors may challenge the image of international law as the apex of the pyramid. We are not simply returning to the familiar world of states, but to a transnational order. Here the magic word is not hierarchy, but orchestration. The transnational order is characterized by the rejection of dichotomous concepts of order. The added value of the "transnational” lies not in considering one level as decisive, but in addressing the interplay, and above all in resisting the temptation to try to counter all problems by zoning problem-solving mechanisms upwards. If the effective fight against climate change is to be democratically legitimized, we will have to continue to rely on the states, which have to contribute to international climate protection efforts, but may also be obliged to take their own measures. This is not a contradiction, but rather an expression of an order that is designed to link the various levels. The Federal Constitutional Court emphasized this in its climate decision. A transnational climate law, as illustrated by concrete examples in the project, raises further questions which, above all, need to take a closer look at the transformation perspective. Even if the levels do not play off against each other, climate justice in the transnational order raises new questions that require jurisprudential attention.

Publications

  • Auf dem Weg zum transnationalen Klimaschutzrecht?, Editorial, in: ZUR Sonderheft 12/2018, S. 641 f. ISSN 0943-383X
    Claudio Franzius
  • Rechtsprobleme des Kohleausstiegs, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2018, S. 1585-1591. ISSN 0721-880X
    Claudio Franzius
  • Auf dem Weg zum Klimaschutzgesetz – Instrumente zur Einhaltung der Klimaschutzziele, in: Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft (EnWZ) 2019, S. 435-442. ISSN 2195-2841
    Claudio Franzius
  • Klimaschutz im Anthropozän, in: Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht (EurUP) 2019, S. 498-508. ISSN 1612-4243
    Claudio Franzius
  • CO2-Bepreisung des Verkehrs. Die Verwaltung, 53(3), 421-456.
    Franzius, Claudio
  • Der Kohleausstieg. ER EnergieRecht (1).
    Franzius, Claudio
  • Die Figur eingriffsähnlicher Vorwirkungen: Zum Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 104(2), 136-158.
    Franzius, Claudio
  • Klimarecht im Mehrebenensystem, in: Recht der Energiewirtschaft (RdE) 2021, S. 521- 527. ISSN 0944-128 X
    Claudio Franzius
  • The Paris Climate Agreement and liability issues. Climate Change Litigation (2021). American Geophysical Union (AGU).
    Franzius, Claudio & Kling, Anne
  • Ziele des Klimaschutzrechts, in: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2021, S. 131-140. ISSN 0943-383X
    Claudio Franzius
  • § 4 Bundes-Immissionsschutzgesetz, in: Markus Appel/Martin Ohms/Johannes Saurer (Hrsg.), Berliner Kommentar zum BImSchG, Erich Schmidt Verlag 2021, S. 137-170. ISBN 978-3-503-14183-8
    Claudio Franzius
  • Der Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts – Eine verfassungsrechtliche Einordnung, in: Klima und Recht (KlimR) 2022, S. 102-107. ISSN 2750-0551
    Claudio Franzius
  • Die Rolle von Gerichten im Klimaschutzrecht, in: Michael Rodi (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, C.H. Beck 2022, § 7 (S. 121-146). ISBN 978-3-406-78481-1
    Claudio Franzius
  • Infrastrukturen zwischen Regulierung und Planung – Herausforderungen des Energie-Infrastrukturrechts, in: Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft (EnWZ) 2022, S. 302-307. ISSN 2195-2841
    Claudio Franzius
  • Prävention durch Verwaltungsrecht: Klimaschutz, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), Bd. 81, De Gruyter 2022, S. 383- 436. ISBN 978-3-11-075752-1
    Claudio Franzius
  • Klimaverträglichkeitsprüfung vor Gericht. (2023). American Geophysical Union (AGU).
    Kling, Anne
  • Verfassungsfragen der Planung politischer Transformationsentscheidungen am Beispiel der Klimaschutzplanung, in: Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2023, S. 199- 204
    Claudio Franzius
 
 

Additional Information

Textvergrößerung und Kontrastanpassung