Speed-Accuracy Tradeoffs in stichprobenbasierten Urteilen und Entscheidungen

• Antragsteller: Professor Dr. Klaus Fiedler
• Fachliche Zuordnung: Sozialpsychologie und Arbeits- und Organisationspsychologie ; Allgemeine, Kognitive und Mathematische Psychologie
• Förderung: Förderung von 2020 bis 2023
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 437923996

• Erstellungsjahr: 2024

Zusammenfassung der Projektergebnisse

Die Ausgangsthese sogenannter Stichproben-Ansätze der Urteils- und Entscheidungsforschung lautet, dass die Korrektheit und Rationalität der mentalen Prozesse zu einem großen Teil durch Quantität und Qualität der relevanten Stichproben in der Informationsumwelt abhängt. Von zentraler Bedeutung für stichproben-basiertes Entscheidungsverhalten ist die Regulation von „Speed-Accuracy tradeoffs“. Die in dem vorliegenden Projekt erzielten Ergebnisse einer ganzen Reihe von Experimenten und Monte-Carlo Simulationen beweisen und illustrieren, dass die Geschwindigkeit (speed) von stichprobenbasierten Auswahlentscheidungen die Genauigkeit (accuracy) dominiert. Wenn sowohl Geschwindigkeit als auch Genauigkeit als Funktion der Stichprobengröße (n) abgebildet wird, dann nimmt mit wachsendem n die Geschwindigkeit (das heißt, die Zahl der vollständig vollzogenen Entscheidungen in der gegebenen Zeit) linear ab, während die Genauigkeit nur auf viel schwächere, sublineare Weise zunimmt. Das Versäumnis, diesen mathematischen Sachverhalt zu verstehen – bedingt durch metakognitive Kurzsichtigkeit – vermindert die Payoffs der Entscheider ganz massiv. Die Teilnehmer*innen verstehen die Dominanz der Geschwindigkeit auch dann nicht, wenn diese Dominanz durch extensives Feedback und verschiedenste experimentelle Manipulationen überaus deutlich gemacht wird.

Projektbezogene Publikationen (Auswahl)

• Biased preferences through exploitation: How initial biases are consolidated in reward-rich environments.. Journal of Experimental Psychology: General, 149(10), 1855-1877.
  Harris, Chris; Fiedler, Klaus; Marien, Hans & Custers, Ruud
  
• Active and recursive - A sampling approach to judgements and decisions. Symposium at SPUDM - Bi-Annual General Meeting of the European Association for Decision Making
  McCaughey, L.
  
• Quo Vadis, Methodology? The Key Role of Manipulation Checks for Validity Control and Quality of Science. Perspectives on Psychological Science, 16(4), 816-826.
  Fiedler, Klaus; McCaughey, Linda & Prager, Johannes
  
• The theoretical beauty and fertility of sampling approaches. Small- Group Sampling Conference Heidelberg.
  Fiedler, K.
  
• Origins of metacognitive myopia: You cannot not learn from sampled information. Invited presentation colloquium of the Cornell University.
  Fiedler, K.
  
• The active information sampler – Information sampling approaches to judgement and decision making. Symposium auf der Tagung der experimentell arbeitenden Psychologen (TeaP).
  McCaughey, L.
  
• Toward stronger tests of rationality claims: Spotlight on the rule of succession.. Decision, 9(3), 195-211.
  Fiedler, Klaus; Salmen, Karolin & Prager, Johannes
  
• Adapting information search through subjective confidence and accumulated evidence. How agents’ cognitive processes shape self-determined information search and the resulting judgments and decisions. Symposium auf der Tagung der experimentell arbeitenden Psychologen (TeaP).
  McCaughey, L.; Prager, J. & Fiedler, K.
  
• Insecurity can be Beneficial – Reflections on Adaptive Strategies for Diverse Tradeoff Settings. In J.P. Forgas, Crano, W.D. & Fiedler, K. (2023) (Eds.), Insecurity. New York: Routledge.
  Fiedler, K. & McCaughey, L.
  
• Metacognitive Myopia: A Major Obstacle on the Way to Rationality. Current Directions in Psychological Science, 32(1), 49-56.
  Fiedler, Klaus; Prager, Johannes & McCaughey, Linda
  
• Missing out by pursuing rewarding outcomes: Why initial biases can lead to persistent suboptimal choices.. Motivation Science, 9(4), 288-297.
  Harris, Chris; Aarts, Henk; Fiedler, Klaus & Custers, Ruud
  
• On the role of exploitation and exploration strategies in the maintenance of cognitive biases: Beyond the pursuit of instrumental rewards. Memory & Cognition, 51(6), 1374-1387.
  Kasper, Jakob; Fiedler, Klaus; Kutzner, Florian & Harris, Chris
  
• Reversing the cumulative redundancy bias to demonstrate metacognitive flexibility in cue utilization. Journal of Experimental Social Psychology, 107, 104471.
  Grüning, David J.; Alves, Hans; Mata, André & Fiedler, Klaus
  
• Sampling in Judgment and Decision Making. Cambridge University Press.
  Fiedler, K.; Juslin, P. & Denrell, J. (Eds.)
  
• Speed-Accuracy Trade-Offs in Sample-Based Decisions, Exploit or explore? Trade-offs in sample-based decisions. Symposium at the General Meeting of the European Association of Social Psychology.
  Fiedler, K.; McCaughey, L. & Prager, J.
  
• The Information Cost–Benefit Trade-Off as a Sampling Problem in Information Search. Sampling in Judgment and Decision Making, 334-356. Cambridge University Press.
  McCaughey, Linda; Prager, Johannes & Fiedler, Klaus
  
• The role of confidence in regulating predecisional information search in sample- based decisions. Presentation at SPUDM - Bi-Annual General Meeting of the European Association for Decision Making.
  McCaughey, L.; Prager, J. & Fiedler, K.