Dimensions of Doubt. Zur Natur, Logik und Geschichte der Urteilsenthaltung

• Antragstellerin: Professorin Dr. Alexandra Zinke
• Fachliche Zuordnung: Theoretische Philosophie
• Förderung: Förderung von 2020 bis 2024
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 441857706

Die traditionelle Erkenntnistheorie konzentriert sich auf den Begriff des Glaubens (oder des Für-wahr-Haltens). Die doxastische Enthaltung, das Nicht-Glauben, war bislang kaum Gegenstand systematischer Untersuchungen. Das vorgeschlagene Projekt macht das Phänomen der doxastischen Enthaltung zu seinem zentralen Thema. Es gliedert sich in vier Teilprojekte.TEILPROJEKT I: Variationen der Enthaltung. Dieses Teilprojekt expliziert den Begriff der Enthaltung, identifiziert unterschiedliche Formen der Enthaltung und setzt diese miteinander in Beziehung. Ziel ist eine präzise Charakterisierung der verschiedenen Arten der Enthaltung. Wir untersuchen die Rationalitätsnormen, denen die unterschiedlichen Formen der Enthaltung unterliegen, und prüfen insbesondere, ob es neben privativer Gründe (mangelnder Evidenz) auch positive epistemische Gründe für Enthaltung gibt.TEILPROJEKT II: Die Logik der Enthaltung.Das Teilprojekt erörtert formale Modellierungen von Enthaltungsformen z.B. innerhalb der Bayesianischen Erkenntnistheorie und der Rangtheorie. Die Arbeitshypothese besagt, dass es nicht genau eine korrekte formale Repräsentation des Nicht-Glaubens gibt; die verschiedenen Varianten der Enthaltung erfordern eine je eigene formale Modellierung. Dies würde für eine Pluralität von Glaubensgraden sprechen.TEILPROJEKT III: Enthaltung und Skeptizismus.Mithilfe der systematischen Resultate aus den vorherigen Teilprojekten analysieren wir die Rolle der Enthaltung im Pyrrhonischen und Cartesianischen Skeptizismus. Es wird untersucht, auf welche Formen der Enthaltung sich diese Traditionen beziehen, wo sie sich hinsichtlich neuerer Theorien der Enthaltung einordnen lassen, und welche Gründe jeweils für die geforderte doxastische Enthaltung angeführt werden. Damit liefert dieses Teilprojekt auch eine historische Fundierung der systematischen Überlegungen.TEILPROJEKT IV: Enthaltung und Religion.Die Agnostizimusdebatte in der analytischen Religionsphilosophie ist bislang weitgehend isoliert von systematischen Untersuchungen zur doxastischen Enthaltung. Das Teilprojekt bringt beide Diskussionsstränge (und –kulturen) zusammen und untersucht den Agnostizismus mithilfe neuerer Theorien der Enthaltung. Dies erlaubt feingliedrige Unterscheidungen zwischen Unterarten des religiösen Agnostizismus und eine genaue Untersuchung seines normativen Status. Im Projekt werden auch der (vermeintliche) epistemische Sonderstatus von religiösen Propositionen, wie von Existenzpropositionen insgesamt, sowie die möglichen Folgen hieraus für systematische Theorien der Enthaltung besprochen.

• DFG-Verfahren: Sachbeihilfen