Dimensions of Doubt. Zur Natur, Logik und Geschichte der Urteilsenthaltung
Zusammenfassung der Projektergebnisse
In Bezug auf viele oder sogar die meisten Fragen enthalten wir uns eines Glaubens. Einige Fragen haben wir noch nicht bedacht, andere sind noch Gegenstand der Untersuchung und wiederum andere scheinen keine endgültige Antwort zuzulassen. Ich zum Beispiel enthalte mich in Bezug auf die Fragen, ob die Anzahl der Buchstaben auf dieser Seite gerade oder ungerade ist, ob Gott existiert und ob mein Lotterieticket gewinnen wird. Wir enthalten uns oft, und häufig ist die Urteilsenthaltung die einzige rationale Option. Urteilsenthaltung ist allgegenwärtig. Das vorliegende Projekt hat sich dem Phänomen der Urteilsenthaltung gewidmet. Es zergliedert sich in vier Teilprojekte. TEILPROJEKT I erforschte die Natur der Urteilsenthaltung, TEILPROJEKT II die Frage, unter welchen Bedingungen Urteilsenthaltung epistemisch rational ist. TEILPROJEKT III untersuchte die Rolle der Urteilsenthaltung in der Geschichte der Philosophie, insbesondere im Pyrrhonischen und Cartesianischen Skeptizismus sowie im Stoizismus. TEILPROJEKT IV befasste sich mit verschiedenen Formen des religiösen Agnostizismus u.a. bei Sextus Empiricus und Nikolaus von Kues.
Projektbezogene Publikationen (Auswahl)
-
(R.) Bett (trans.) Sextus Empiricus. How to Keep an Open Mind. An Ancient Guide to Thinking Like a Skeptic. Pp. l + 225. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2021. Cased, £13.99, US$16.95. ISBN: 978-0-691-20604-2.. The Classical Review, 72(1), 360-360.
Schmitt, Johanna
-
2021: “Doubt and Decision,” Benz-Stiftung, Ladenburg (online)
Zinke, A.
-
2021: “Formal Representations of Suspension,” RWTH Aachen (online)
Zinke, A.
-
2021: “Ohne Zweifel ungewiss. Zur Rationalität der Urteilsenthaltung,” Duisburg–Essen (online)
Zinke, A.
-
2021: “Pyrrhonian epoché in the light of recent theories of suspension”, Sextus’ Logic in Context, Tübingen (online)
Zinke, A. & W. Freitag
-
2021: “Rational Suspension,” Concept, University of Cologne (online)
Zinke, A.
-
2021: “Suspension of Judgment in Pyrrhonian and Cartesian Skepticism”. Maimonides Lecture, Hamburg, University of Hamburg (online)
Zinke, A. & W. Freitag
-
2021: “Varieties of Rational Suspension,” XXV. Kongress der DGPhil, Erlangen–Nürnberg (online)
Zinke, A.
-
Rational Suspension. Theoria, 87(5), 1050-1066.
Zinke, Alexandra
-
2022: “De-Framing Reality. Suspension in Theater and Art”. Reproducing Realities, University of Stuttgart
Zinke, A. & K. Thomas
-
2022: “Entschieden unentschieden. Überlegungen zur Urteilsenthaltung,” Antrittsvorlesung, University of Frankfurt
Zinke, A.
-
2023: Sextus Empiricus über Vorbegriffe von Gott und religiöse Urteilsenthaltung, Suspension Workshop, University of Marburg
Bromand, J.
-
2023: “A New but Puzzling Condition for Agglomeration in Probabilistic Support,” CLMPST17, Buenos Aires
Koscholke, J.
-
2023: “Doubt and Decision,” Ringvorlesung Philosophie, University of Frankfurt
Zinke, A.
-
2023: “Entschieden unentschieden. Überlegungen zur Urteilsenthaltung,” Departmental Colloquium, University of Saarbrücken
Zinke, A.
-
2023: “Epistemic Tantalus and Radical Suspension,” Epistemic Dilemmas, Normative Conflicts, and Epistemic Normativity, TU Dortmund
Zinke, A.
-
2023: “Pyrrhonische epoché und moderne Theorien der Urteilsenthaltung,” Frankfurt/Gießen-Workshop, University of Frankfurt
Zinke, A.
-
2023: “Sextus Empiricus’ höherstufige Zweifel,” Frankfurt–Mannheim Meeting in Theoretical Philosophy, University of Mannheim
Bromand, J.
-
2023: “Sextus on Preconceptions of the Divine and the Meaningfulness of Religious Claims,” Konferenz Perspectives on Neutrality II, University of Frankfurt
Bromand, J.
-
2023: “Suspension and Inquiry,” Perspectives on Neutrality II, University of Frankfurt
Zinke, A.
-
2023: “Urteilsenthaltung & Untersuchung. Dimensionen des Zweifels in der Philosophie,” Suspension Workshop, University of Marburg
Zinke, A.
-
Hesse’s Condition for Transitivity of Probabilistic Support: A Friendly Reminder. Erkenntnis, 90(2), 777-787.
Koscholke, Jakob
-
Schülerrelativismus und Urteilsenthaltung. Argumentieren im Philosophie- und Ethikunterricht, 39-52. V&R unipress.
Zinke, Alexandra
-
Von der ›Logik des Glaubens‹ zur parakonsistenten Theologie. Religionsphilosophie heute, 453-480. Verlag Karl Alber.
Bromand, Joachim
-
2024: “A New but Puzzling Condition for Agglomeration in Bayesian Confirmation,” Cologne–Frankfurt Epistemology Meeting
Koscholke, J.
-
2024: “Agglomeration Conditions for Bayesian Confirmation,” Marche Polytechnic University, Ancona
Koscholke, J.
-
2024: “The Value of Inquiry,” Philosophinnenkolloquium, University of Frankfurt
Zinke, A.
-
2024: “Wann sich die Suche lohnt. Der epistemische Wert von Information,” Departmental Colloquium, University of Mannheim
Zinke, A.
-
Alan Author strikes again: More on confirming conjunctions of disconfirmed hypotheses. Analysis, 85(2), 359-369.
Koscholke, Jakob
-
How Prevalent is Transitivity-Failure in Bayesian Confirmation?. The British Journal for the Philosophy of Science.
Koscholke, Jakob
-
Wittgenstein and the liar. Synthese, 204(1).
Bromand, Joachim
-
“Suspending Judgement on Gods and on the Meaningfulness of Religious Language in Pyrrhonism,” Suspension in Epistemology and Beyond, Hegne
Bromand, J.
-
Assent and Suspension of Assent to Kataleptic Impressions*. Suspension in Epistemology and Beyond, 245-261. Routledge.
Schmitt, Johanna Helene
-
Rational Inquiry, Suspension, and Stability*. Suspension in Epistemology and Beyond, 144-161. Routledge.
Zinke, Alexandra
-
Suspending Judgment on Gods and on the Meaningfulness of Religious Language in Pyrrhonism*. Suspension in Epistemology and Beyond, 225-244. Routledge.
Bromand, Joachim
-
Suspension in Epistemology and Beyond. Routledge.
Wagner, Verena & Zinke, Alexandra
-
Suspension and Scepticism. History of Philosophy & Logical Analysis, 1-17.
Freitag, Wolfgang & Zinke, Alexandra
