Detailseite
Projekt Druckansicht

Effiziente Versuchsplanung in der Conjoint Analyse

Fachliche Zuordnung Allgemeine, Kognitive und Mathematische Psychologie
Förderung Förderung von 1999 bis 2008
Projektkennung Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 5208770
 
Erstellungsjahr 2008

Zusammenfassung der Projektergebnisse

In diesem Endbericht werden die Tätigkeiten der dritten Phase des Projekts "Effiziente Versuchsplanung in der Conjoint-Analyse" für den Zeitraum vom 1.07.2004 bis 30.06.2007 dargestellt. In diesem Projekt ging es - aufbauend auf den Ergebnissen der ersten beiden Phasen dieses DFG-Projekts - um die Weiterentwicklung von optimalen Versuchsplänen für Discrete-Choice-Modelle und um die Bestimmung der optimalen Struktur von Choice-Sets unter Berücksichtigung kognitionspsychologischer Erkenntnisse. In diesem Berichtszeitraum wurden neue grundlegende Ergebnisse zur Versuchsplanung für die Conjoint-Analyse erzielt und optimale Versuchspläne für unterschiedliche Discrete-Choice-Modelle entwickelt. Weiterhin wurden mehrere empirische Studien durchgeführt, um D-effiziente Choice-Sets zu bestimmen, die ausgehend von kognitionspsychologischen Erkenntnissen optimal sind. In diesem Bericht erfolgt zunächst eine kurze Übersicht über die theoretischen Arbeiten und anschließend über die durchgeführten empirischen Studien.

Projektbezogene Publikationen (Auswahl)

  • Großmann, H., Holling, H., Graßhoff, U. & Schwabe, R. (2006). Optimal designs for asymmetric linear paired comparisons with a profile strength constraint. Metrika, 64, 109-119.

  • Beckmann, B., Holling, H. & Kuhn, J.-T. (2007). Reliability of verbalnumerical working memory tasks. Personality and Individual Differences, 43, 703-714.

  • Graßhoff, U, Großmann, H., Holling, H. & Schwabe, R. (2007). Design optimality in multi-factor generalized linear models in the presence of an unrestricted quantitative factor. Journal of Statistical Planning and Inference, 1, 3882-3893.

  • Großmann, H., Brocke, M. & Holling, H. (2007). A conjoint measurement rationale for inducing preferences. In M. Abdellaoui, R. D. Luce, M. J. Machina & B. Munier (Eds.), Uncertainty and Risk. Theory and Decision Library, Series C. pp 243-260. New York: Springer.

  • Großmann, H., Holling, H., Graßhoff, U. & Schwabe, R. (2007). A comparison of efficient designs for choices between two options. In J. Lopez-Fidalgo, J. M. Rodriguez-Diaz &; B. Torsney (Eds.), mODa 8 - Advances in Model-Oriented Design and Analysis, pp 83-90. Physica: Heidelberg.

 
 

Zusatzinformationen

Textvergrößerung und Kontrastanpassung