Der Prozessvergleich und andere Formen konsensualer Streitbeilegung - Auf dem Weg zu einem Europäische Zivilverfahrensrecht

• Antragsteller: Dr. Ansgar Staudinger
• Fachliche Zuordnung: Privatrecht
• Förderung: Förderung von 2003 bis 2010
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 5417267

Gegenstand der Untersuchung ist die konsensuale Streitbeilegungin reinen Inlandsfällen wie in grenzüberschreitenden Sachverhalten.Den Schwerpunkt bildet dabei angesichts seiner überrragendenPraxisrelevanz der Prozessvergleich. Dem schließen sichAusführungen zum Anwalts-, Gütestellen- bzw. Mediationsvergleichsowie Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut an. DieseGegenüberstellung eröffnet den Weg, anhand ausgewählter Streitfragenzum Prozessrecht, Internationalen Privat- und Verfahrensrechtbislang vorherrschende Ansichten auf ihre Stimmigkeitzu untersuchen sowie Gemeinsamkeiten und Unterschiede der einzelnenVergleichsformen herauszuarbeiten. Die Arbeit schließtmit Hinweisen zum Handlungsbedarf der Legislative auf nationalerEbene. Ziel ist es, innerhalb der staatlichen Justiz attraktiveVoraussetzungen für eine Vergleichskultur zu schaffensowie zeit- und kostensparende Wege zur Konfliktlösung zueröffnen. Ferner soll die Habilitationsschrift einen Beitrag zudem immer bedeutsameren Forschungsgebiet des Europäischen Zivilprozessrechtsliefern. Daher wird dem Einfluss des EuropäischenGemeinschaftsrechts auf die gütliche Streitbeilegung inbesonderem Maße Rechnung getragen.

• DFG-Verfahren: Publikationsbeihilfen