Qualität oder Quantität: die Untersuchung der grundlegenden Trade-offs in der sozialen Evolution

• Antragstellerin: Delphine De Moor, Ph.D.
• Fachliche Zuordnung: Evolution, Anthropologie ; Biologie des Verhaltens und der Sinne
• Förderung: Förderung seit 2025
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 567690166

Über viele soziale Arten hinweg tendiert eine stärkere soziale Vernetzung dazu, das Überleben und den reproduktiven Erfolg zu verbessern. Zwei wesentliche Dimensionen der sozialen Vernetzung treiben diese Effekte: Die Anzahl der sozialen Beziehungen, die ein Individuum entwickelt (d.h. Beziehungsquantität) und die Stärke, Stabilität und Reziprozität dieser Beziehungen (d.h. Beziehungsqualität). Maße für Beziehungsquantität und -qualität sind nicht stark korreliert, was darauf hindeutet, dass sich beide unabhängig voneinander positiv auf die Fitness auswirken können. Können Individuen erfolgreich sowohl die Qualität als auch die Quantität ihrer sozialen Beziehungen maximieren, oder werden sie durch grundlegende Trade-offs eingeschränkt und dadurch gezwungen, entweder wenige starke oder viele schwächere Beziehungen zu priorisieren? Trade-offs sind ein Eckpfeiler evolutionärer Theorie und treten auf, wenn die Optimierung eines Merkmals auf Kosten eines anderen erfolgt. Trade-offs können unabhängig auf biologischen Ebenen auftreten, sowohl im Phänotyp und im Genotyp als auch innerhalb und zwischen Individuen und Arten. Jede dieser Ebenen ist wichtig, da Trade-offs, die auf einer Ebene auftreten, auf einer anderen Ebene maskiert sein können und weil jede Ebene ihre eigenen evolutionären Implikationen hat. Trade-offs innerhalb von Arten formen Fitness-Landschaften und die Fähigkeit für zukünftige evolutionäre Veränderungen. Vergleiche zwischen Arten ergänzen diese Perspektive, indem sie zeigen, wie Tiere auf historischen Selektionsdruck reagiert haben. Bisher hat jedoch keine Studie systematisch die Trade-offs untersucht, die die von Individuen angenommenen sozialen Strategien prägen. Hier schlage ich eine Untersuchung auf mehreren Ebenen vor, um diese Lücke zu füllen. Zunächst werde ich detaillierte Langzeitdaten über soziale Beziehungen innerhalb einer intensiv untersuchten Pavianpopulation verwenden, um innerhalb und zwischen Individuen Qualität-Quantität-Trade-offs zu untersuchen. Dies wird zeigen, ob eine Investition in die Qualität von Beziehungen auf Kosten der Quantität erfolgt und ob Individuen in dem Ausmaß variieren, in dem sie durch Trade-offs eingeschränkt sind. Zweitens werde ich genetische Verwandtschaft in diese Analysen integrieren, um zu untersuchen, ob genetische Korrelationen zwischen Qualität und Quantität ihre Evolution einschränken. Schließlich werde ich Trade-offs über 17 Papioninarten hinweg untersuchen und testen, wie Umweltfaktoren beeinflussen, ob Individuen einer Art eher in Qualität oder Quantität investieren. Zusammen werden diese Studien mir ermöglichen, grundlegende Fragen darüber zu beantworten, wie soziale Beziehungen sich entwickeln: ob Beziehungsquantität und -qualität alternative evolutionäre Strategien darstellen, was die Investition in einen oder den anderen Aspekt von sozialen Beziehungen beeinflusst, und ob genetische Einschränkungen die Fähigkeit beeinflussen, auf natürliche Selektion zu reagieren.

• DFG-Verfahren: Sachbeihilfen