Time-to-contact estimation in context
Final Report Abstract
Im Erstantrag hatten wir folgende Experimente vorgeschlagen: Visual integration of local and global information, Integration of vestibular and motor information, Integration of auditory information, TTC-difference thresholds, Road-crossing, Object properties and eye-movements, Standpoint, Moving observers, Salience of the receding ground plane/ height above plane. Im Verlängerungsantrag hatten wir uns folgende Themen vorgenommen: TTC at different distances and different eye-heights, Cognitive factors, Intention, Degraded stimuli, Moving observers, ON-OFF mechanisms, Color channels, Stimulus complexity. Obwohl die genehmigten Ressourcen hinter denen, die erforderlich gewesen wären, um das Programm lückenlos zu absolvieren, zurückgeblieben sind, ist es uns gelungen, die meisten der genannten Themen zu bearbeiten. Insgesamt kann das Projekt als ein voller Erfolg gewertet werden. Wir haben zeigen können, dass die ursprüngliche Theorie zur Kontaktzeitschätzung nicht haltbar ist und es sich bei dieser Fähigkeit um eine beachtliche strategische Leistung handelt, die flexibel eingesetzt wird. Diese Flexibiltät des Wahrnehmungssystems hat den Preis, dass es Umstände gibt, in denen einfache Distraktorreize die Urteile beeinträchtigen können oder naheliegende relevante Information außer Acht gelassen wird. Die Mechanismen dieser Wahrnehmungsprozesse haben wir ganz grundlegend, aber auch mit Blick auf Anwendung besonders im Straßenverkehr untersucht und visibel in entsprechenden Fachzeitschriften publiziert. Dabei sind auch einige über das Projekt hinausweisende Arbeiten entstanden.
Publications
-
(2008). Effects of a moving distractor object on time-to-contact judgments. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 34(3), 605-623
Oberfeld, D., & Hecht, H.
-
(2010). Eye movements influence estimation of time-to-contact in prediction motion. Experimental Brain Research, 206, 399-407
Bennett, S. J., Baurès, R., Hecht, H., & Benguigui, N.
-
(2010). Judging the contact-times of multiple objects: Evidence for asymmetric interference. Acta Psychologica, 134, 363-371
Baurès, R., Oberfeld, D., Hecht, H.
-
(2011). Effects of task-irrelevant texture motion on time-to-contact judgments. Attention, Perception & Psychophysics, 73(2), 581–596
Oberfeld, D., Hecht, H. & Landwehr, K.
-
(2011). Temporal-range estimation of multiple objects: Evidence for an early bottleneck. Acta Psychologica, 137, 76-82
Baurès, R., Oberfeld, D., Hecht, H.
-
(2011). The effect of body posture on long range time-to-contact estimation. Perception, 40, 674-681
Baurès, R., Hecht, H.
-
(2012). Threatening pictures induce shortened time-to-contact estimates. Attention, Perception, & Psychophysics,74, 979–987
Brendel, E., DeLucia, P. R., Hecht, H., Stacy, R. & Larsen, J. T.
-
(2013). Luminance and contrast in visual perception of time-to-collision. Vision Research, 89, 18-23
Landwehr, K., Brendel, E., & Hecht, H.
-
(2013). Visual discrimination thresholds for time-to-arrival. Attention, Perception, & Psychophysics,75(7), 1465–1472
Landwehr, K., Baurès, R., Oberfeld, D., & Hecht, H.
-
(2014). Emotional effects on time-to-contact judgments: Arousal, threat, and fear of spiders modulate the effect of pictorial content. Experimental Brain Research,232(7), 2337-2347
Brendel, E., Hecht, H., DeLucia, P. R., & Gamer, M.
-
(2014). Threatening scenes but not threatening faces shorten time-to-contact estimates. Attention, Perception, & Psychophysics, 76(6),1698-1708
DeLucia, P. R., Brendel, E., Hecht, H., Stacy, R. L., & Larsen, J. T.
-
Allocentric time-to-contact and the devastating effect of perspective. Vision Research, Volume 105, December 2014, Pages 53-60
Hecht, H., & Landwehr, K., Both B.