time perception in action settings

• Applicant: Professorin Dr. Andrea Kiesel
• Subject Area: General, Cognitive and Mathematical Psychology
• Term: from 2009 to 2019
• Project identifier: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Project number 162351989

• Final Report Year: 2019

Final Report Abstract

Insgesamt bestätigen die Studien, die im Rahmen dieses Förderprojekts erhoben worden waren, wie bemerkenswert robust Intentional Binding ist und zugleich sensitiv für verschiedene Rahmenbedingungen wie die exakte Dauer des Aktions-Effekt-Intervalls. Der wellenförmige Einfluss der Intervalldauer auf Intentional Binding legt nahe, dass die Intervalldauer stets zu berücksichtigen ist, da sie die Intensität des Intentional Binding entscheidend determiniert. Des Weiteren zeigen die Arbeiten den engen Zusammenhang zwischen Intentional Binding und Kausalitätserleben. So scheint auch Kausalitätserleben im Wesentlichen von der Intervalldauer abzuhängen. Die zeitliche Vorhersehbarkeit scheint hingegen sowohl für Intentional Binding als auch für Kausalitätserleben zweitrangig. Es bleibt jedoch insgesamt unklar, wie genau Intentional Binding und Kausalitätserleben zusammenhängen, als auch was die genauen Mechanismen hinter Intentional Binding sind. Dies gilt es in künftigen Studien weiter zu untersuchen.

Publications

• (2018) Intentional binding of two effects. Psychological research 82 1102–1112
  Ruess, Miriam; Thomaschke, Roland; Haering, Carola; Wenke, Dorit; Kiesel, Andrea
  (See online at https://doi.org/10.1007/s00426-017-0892-4)
• (2012). Assessing Intentional Binding with the Method of Constant Stimuli. Consciousness and Cognition, 21, 1176-1185
  Nolden, S., Haering, C., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.1016/j.concog.2012.05.003)
• (2012). Mine is earlier than yours: Causal beliefs influence the perceived time of action effects. Frontiers in Cognition, 3
  Haering, C., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00393)
• (2012). Time in action contexts: learning when an action effect occurs. Psychological Research, 76(3), 336-344
  Haering, C., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.1007/s00426-011-0341-8)
• (2014). Intentional binding is independent of the validity of the action effect's identity. Acta Psychologica, 152, 109-119
  Haering, C., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2014.07.015)
• (2015). Was it me when it happened too early? Experience of delayed effects shapes sense of agency. Cognition, 136, 38-42
  Haering, C., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.1016/j.cognition.2014.11.012)
• (2016). Time perception and the experience of agency. Psychological Research, 80, 286-297
  Haering, C., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.1007/s00426-015-0654-0)
• (2017). Earlier effects are more often perceived as one's own action effects. Timing & Time Perception, 5(3-4), 228-243
  Ruess, M., Thomaschke, R., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.1163/22134468-00002091)
• (2017). The time course of intentional binding. Attention, Perception, & Psychophysics, 79(4), 1123-1131
  Ruess, M., Thomaschke, R., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.3758/s13414-017-1292-y)
• (2018). Intentional binding of visual effects. Attention, Perception, & Psychophysics, 80(3), 713-722
  Ruess, M., Thomaschke, R., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.3758/s13414-017-1479-2)
• (2018). The time course of intentional binding for late effects. Timing & Time Perception, 6(1), 54-70
  Ruess, M., Thomaschke, R., & Kiesel, A.
  (See online at https://doi.org/10.1163/22134468-00002099)