Detailseite
Projekt Druckansicht

Theoretische Grundlagen unilateraler Klimapolitik

Fachliche Zuordnung Wirtschaftspolitik, Angewandte Volkswirtschaftslehre
Förderung Förderung von 2012 bis 2019
Projektkennung Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 213612708
 
Erstellungsjahr 2019

Zusammenfassung der Projektergebnisse

Das Projekt hat die theoretischen Grundlagen unilateraler Klimapolitik untersucht mit inaktivem Verhalten, mit Nash- oder Stackelberg-Verhalten, bei angebots- und/oder nachfrageseitigen Klimapolitiken und bei Backstop-Technologien und Extraktionskosten. Die Praxis, und insbesondere das Klimaabkommen von Paris orientiert sich an dem Konzept der Emissionsreduktion, ohne Maßnahmen zur Reduktion der Förderung fossiler Energie aus fossilen Lagerstätten in den Blick zu nehmen. Diese Thematik ist ein Schwerpunkt des zweiten Teils des Projekts, über den hier berichtet wird. Unsere Projektarbeiten tragen zum Verständnis der Wirkungsweisen und Effizienzeigenschaften von angebotsseitigen unilateralen Klimapolitiken und von gemischten unilateralen Klimapolitiken mit angebotsseitgen- und nachfrageseitigen Instrumenten bei. Ferner haben unsere Projektarbeiten die wissenschaftlichen Diskussion dieser angebotsseitigen Klimapolitik intensiviert.

Projektbezogene Publikationen (Auswahl)

  • (2017): Buy coal and act strategically on the fuel market. European Economic Review 99, 77-92
    Thomas Eichner und Rüdiger Pethig
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2017.04.001)
  • (2017): Self enforcing environmental agreements and trade in fossil energy deposits. Journal of Environmental Economics and Management 85, 1-20
    Thomas Eichner und Rüdiger Pethig
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1016/j.jeem.2017.04.004)
  • (2017): Trade in fossil fuel deposits for preservation and strategic action. Journal of Public Economics 147, 50-61
    Thomas Eichner und Rüdiger Pethig
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2017.01.002)
  • (2018): Competition in emissions standards and capital taxes with local pollution. Regional Science and Urban Economics 68, 191-203
    Thomas Eichner und Rüdiger Pethig
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2017.11.004)
  • (2018): Demand versus supply-side climate policies with a carbon dioxide ceiling, Volkswirtschaftlicher Diskussionsbeitrag Nr. 185-18, Universität Siegen, ISSN 1869-0211
    Thomas Eichner, Gilbert Kollenbach und Mark Schopf
  • (2019): Bargaining over Natural Resources: Governments between Environmental Organizations and Extraction Firms. Journal of Environmental Economics and Management 97, 208-240
    Mark Schopf und A. Voss
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1016/j.jeem.2017.12.002)
  • (2019): Bottom-up world climate policies: Preserving fossil fuel deposits vs. capping fuel consumption. Canadian Journal of Economics 52, 993-1053
    Thomas Eichner und Rüdiger Pethig
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1111/caje.12398)
  • (2019): Buying versus leasing fuel deposits for preservation. Scandinavian Journal of Economics
    Thomas Eichner, Gilbert Kollenbach, Gilbert und Mark Schopf
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1111/sjoe.12394)
  • (2019): Strategic pollution control and capital tax competition. Journal of Environmental Economics and Management 94, 27-53
    Thomas Eichner und Rüdiger Pethig
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1016/j.jeem.2019.01.002)
  • (2019): Supply-side climate policy: on the role of exploration and asymmetric information. Environmental and Resource Economics 74, 397-420
    Thomas Eichner und Rüdiger Pethig
    (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/s10640-019-00323-0)
 
 

Zusatzinformationen

Textvergrößerung und Kontrastanpassung