Entwicklung der satzinternen Großschreibung im Deutschen. Eine korpuslinguistische Studie zum Zusammenspiel kognitiv-semantischer und syntaktischer Faktoren
Zusammenfassung der Projektergebnisse
Das Projekt untersuchte die Herausbildung einer graphematischen Besonderheit des Deutschen, nämlich der satzinternen Großschreibung. Während frühere Studien die Entwicklung der satzinternen Großschreibung vor allem auf Grundlage von Drucken untersuchten, widmete sich das vorliegende Projekt dezidiert Handschriften. Im Gegensatz zu Druckschriften, die meist kollektiv und kooperativ lektoriert worden sind, bilden sie den Schreibusus einzelner Schreiber. Sie haben darüber hinaus eine geringe Planungszeit, sind also spontaner und lassen somit bessere Rückschlüsse auf kognitive Einflussfaktoren zu. Konkret wurde ein linguistisch aufbereitetes Korpus aus 56 Hexenverhörprotokollen erstellt und annotiert, das im Blick auf die Fragestellung des Projekts mit Hilfe moderner statistischer Methoden ausgewertet wurde und wird. Die untersuchten Protokolle entstanden in der für die Entwicklung der satzinternen Großschreibung entscheidenden Phase im ausgehenden 16. und in der ersten Hälfte des 17. Jhs. Im Projekt konnte gezeigt werden, dass die Verwendung satzinterner Majuskeln in dieser Variationsphase der Großschreibung von einer Reihe interagierender Faktoren gesteuert wird: Erstens breitet sich die satzinterne Großschreibung die Belebtheitsskala entlang aus, wobei zunächst am häufigsten Bezeichnungen für Menschen (und übermenschliche Wesen wie Gott) großgeschrieben werden, dann Tiere, Konkreta und schließlich Abstrakta. Zweitens lassen sich soziopragmatische Steuerungsfaktoren festmachen: Großschreibung wird zum Ausdruck von Ehrerbietung verwendet. Dabei fällt insbesondere auf, dass Personenbezeichnungen signifikant häufiger großgeschrieben werden, wenn sie auf Männer referieren, als wenn sie Frauen bezeichnen. Drittens wurden mit semantischen Rollen und syntaktischen Funktionen weitere semantische und syntaktische Einflussfaktoren herausgearbeitet. So steigt bspw. mit dem wachsenden Agentivitätsgrad die Wahrscheinlichkeit der Großschreibung signifikant an. Viertens beeinflusst die Wortfrequenz die Großschreibung: Nicht für jedes häufige Wort ist die Großschreibung jedoch gleichermaßen wahrscheinlich. Vielmehr hängt diese nachgewiesenermaßen von der kognitiv-semantischen Kategorie der Belebtheit ab. Gleichzeitig verstärkt hohe Frequenz eines Wortes seine Groß-/Kleinschreibung und verringert damit die Variation. Fünftens ist erwartungsgemäß ein hohes Maß an individueller Variation feststellbar: Einige Schreiber sind sehr großschreibungsfreudig, während andere kaum Gebrauch von satzinternen Majuskeln machen. Zusammengenommen bestätigen die Ergebnisse einerseits, dass die für gedruckte Texte herausgearbeiteten Steuerungsfaktoren für die satzinterne Großschreibung auch bei handschriftlichen Texten greifen. Andererseits konnte das Projekt eine Reihe weiterer Einflussfaktoren zutage fördern, deren Überprüfung in gedruckten Texten vorerst noch aussteht. Mit dem annotierten Korpus aus Hexenverhörprotokollen ist darüber hinaus eine Ressource entstanden, die weit über den Projektkontext hinaus gewinnbringend genutzt werden kann.
Projektbezogene Publikationen (Auswahl)
-
2014. The definition of tokens in relation to words and annotation tasks. In Verena Henrich, Erhard Hinrichs, Daniël de Kok, Petya Osenova & Adam Przepiórkowski (eds.), Proceedings of the Thirteenth International Workshop on Treebanks and Linguistic Theories, 250–257. Tübingen: University of Tübingen
Barteld, Fabian, Renata Szczepaniak & Heike Zinsmeister
-
2015. Die Durchsetzung der satzinternen Großschreibung in Norddeutschland am Beispiel der Hexenverhörprotokolle. In Markus Hundt & Alexander Lasch (eds.), Deutsch im Norden. Varietäten des norddeutschen Raumes im Spiegel der germanistischen Sprachgeschichtsschreibung. (Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 6), 151–167. Berlin, Boston: de Gruyter
Schutzeichel, Marc & Renata Szczepaniak
-
2016. Hexenverhörprotokolle als sprachhistorisches Korpus. In Sarah Kwekkeboom & Sandra Waldenberger (eds.), PerspektivWechsel oder: Die Wiederentdeckung der Philologie. Bd. 1 Sprachdaten und Grundlagenforschung in Historischer Linguistik, 43–70. Berlin: Erich Schmidt Verlag
Szczepaniak, Renata & Fabian Barteld
-
2016. The usage and spread of sentence-internal capitalization in Early New High German: A multifactorial approach. Folia Linguistica 50(2). 385–412
Barteld, Fabian, Stefan Hartmann & Renata Szczepaniak
-
2017. „Auffm Teuffelß dantz haben sie auffr knotten korffen linen gedantzet“. Die graphematische Markierung von Komposition in den Hexenverhörprotokollen aus dem 16./17. Jh. Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 8(1). 30–51
Dücker, Lisa & Renata Szczepaniak
-
2018. Die Getrennt- und Zusammenschreibung von Komposita in frnhd. Hexenverhörprotokollen. Zeitschrift für Wortbildung 2(1). 33–60
Dücker, Lisa
-
Satzinterne Großschreibung von Substantiven und Substantivierungen in Hexenverhörprotokollen: Eine multifaktorielle Analyse des Majuskelgebrauchs. Pragmatische, semantische und syntaktische Einflussfaktoren". Hexenverhörprotokolle als sprachhistorisches K
Dücker, Lisa, Stefan Hartmann & Renata Szczepaniak
-
The emergence of sentence-internal capitalization in Early New High German: Towards a multifactorial quantitative account. In: Marco Condorelli (ed.), Advances in Historical Orthography. Cambridge: Cambridge University Press, 2020, pp. 67 - 92
Dücker, Lisa, Stefan Hartmann & Renata Szczepaniak
