Terminologia Pahlavica. Ein Beitrag zum mittelwestiranischen ererbten bzw. entlehnten Kulturlexikon

• Antragsteller: Dr. David Buyaner
• Fachliche Zuordnung: Allgemeine und Vergleichende Sprachwissenschaft, Experimentelle Linguistik, Typologie, Außereuropäische Sprachen ; Ägyptische und Vorderasiatische Altertumswissenschaften ; Allgemeine und vergleichende Literaturwissenschaft; Kulturwissenschaft ; Alte Geschichte ; Angewandte Sprachwissenschaften, Computerlinguistik
• Förderung: Förderung von 2017 bis 2024
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 379827324

• Erstellungsjahr: 2024

Zusammenfassung der Projektergebnisse

Im Rahmen der zwei aufeinander folgenden Projekte wurde eine hinsichtlich der Vielfalt und Bedeutsamkeit des herangezogenen Sprachmaterials präzedenzlose Arbeit durchgeführt, aus der ein thematisch aufgebautes Lexikon entstand, welches drei große Sachgebiete umfaßt (1. Religion, Mensch und Gesellschaft; 2. Materielle Kultur; 3. Natur) und 100 Lemmata jeweils verschiedenen Umfangs enthält. Diese Abhandlung soll den Grundstock für eine weitere lexikographische Beschreibung des Pahlavi bilden, sowie Spezialisten in verwandten Gebieten wie Kulturgeschichte des Vorderen Orients, Religionswissenschaft, Indogermanistik usw. Referenzmaterial zur Verfügung stellen.

Projektbezogene Publikationen (Auswahl)

• Bezeichnungen von Wurfwaffen im Iranischen. II. Iranica mutuata. III.. Iran and the Caucasus, 22(3), 286-296.
  Buyaner, David B.
  
• Iranica mutuata. IV. Zur persischen Bezeichnung von Stahl. Iran and the Caucasus, 23(4), 352-364.
  Buyaner, David B.
  
• „125 Jahre Neupersische Etymologie: Vorbemerkungen zum Erscheinen eines zeitgenössischen etymologischen Wörterbuchs des Neupersischen“. 9. Europäische Konferenz der Iranistik, Berlin, 09.-13. September 2019
  David B. Buyaner
  
• „K voprosu o predystorii iranskix sibiljantov (na materiale predpolagaemyx iranskix zaimstvovanij v armjanskom i toxarskom)“ [„Zur Vorgeschichte der iranischen Sibilanten (auf der Grundlage der mutmaßlichen iranischen Lehnwörter im Armenischen und Tocharischen)“]. In: Rodnoj Jazyk 2021/1, S. 64-86
  David B. Buyaner