Bauforschung an der Kirchenruine der ehem. Benediktiner-Abtei Limburg an der Haardt
Zusammenfassung der Projektergebnisse
Die Ruine der Klosterkirche Limburg an der Haardt zählt zu den größten und qualitätvollsten Zeugnissen der frühromanischen Sakralbaukunst nördlich der Alpen. Im Jahr 1025 erfolgte die Grundsteinlegung durch den späteren Kaiser Konrad II. zeitgleich mit der des Speyerer Domes. Als Säulenbasilika vom „römischen Typus“ kann die Abteikirche geradezu als architektonischer Gegenentwurf zur Pfeilerbasilika des Speyerer Domes verstanden werden. Einer genaueren Beurteilung stand jedoch die unzureichende Erforschung der Klosterkirche entgegen. Selbst in ganz grundlegenden Fragen der Baugestalt waren die weitgehend hypothetischen Rekonstruktionen widersprüchlich. Die letzte Befundaufnahme aus dem Jahr 1953 blieb in ihren Ergebnissen weit hinter vergleichbaren Studien zurück und wurde zudem nie veröffentlicht. Seitdem stagnierte die Erforschung des Bauwerks, während sich die vielfach unbegründeten Annahmen in der Sekundärliteratur verfestigten. Unklar mussten daher bis heute auch Einfluss und Abhängigkeit eines der ambitioniertesten Bauprojekte dieser Epoche bleiben. Im Zuge des DFG-Projekts konnte die gesamte Bausubstanz der Klosterkirche im Detail erfasst und analysiert werden, wodurch die Klärung zahlreicher grundlegender Probleme der Baugeschichte gelang. So konnte ein Teil der besonders strittigen älteren Annahmen erstmals anhand der bauarchäologischen Belege als gesichert eingestuft werden, während sich andere als Fehlinterpretation herausstellten. Hierzu zählt die Frage nach der Gestalt der verlorenen Westteile des Baus und des Vierungsturms sowie die Differenzierung zwischen den kirchenund vorkirchenzeitlichen Mauerzügen im Bereich der Krypta. An der Ruine konnten zahlreiche Bau- und Handwerkstechniken von der Steinbearbeitung über den Fugenmörtel, die Versatztechnik und den Gerüstbau bis hin zu Innen- und Außenputzen und Tünchen im Detail dokumentiert werden, was für das Bauwesen und die Technikgeschichte der Frühromanik von Bedeutung ist, da Beobachtungen in dieser Qualität und Dichte an keinem anderen Bau dieser Epoche mehr möglich sind. Methodisch konnte gezeigt werden, dass es durch moderne bildgebende Vermessungsverfahren möglich ist, einen Bau dieser Größenordnung mit geringem personellen, finanziellen und zeitlichen Aufwand qualitätvoll und hochpräzise zu dokumentieren. Für die Historische Bauforschung ist hieraus zu schließen, dass sich der Fokus der Arbeitsweise zukünftig noch weiter von der manuellen Vermessungs- und Dokumentationsarbeit hin zur IT-gestützten Auswertung verlagern wird, was in Anbetracht der in der Denkmalpflege äußerst begrenzten Personal- und Haushaltsmittel zu begrüßen ist.
