Tagebuchstudie zur Schätzung des menschlichen Flaschenhalses bei der manuellen Kontaktverfolgung

• Antragsteller: Dr. Benjamin de Haas, Ph.D.
• Fachliche Zuordnung: Allgemeine, Kognitive und Mathematische Psychologie ; Public Health, Gesundheitsbezogene Versorgungsforschung, Sozial- und Arbeitsmedizin ; Statistik und Ökonometrie
• Förderung: Förderung seit 2021
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 458365091

Jüngste Modellberechnungen legen nahe, dass klassische Kontaktverfolgung zu langsam sein könnte, um die Verbreitung von SARS-CoV-2 effektiv zu kontrollieren. Allerdings leidet manuelle (im Gegensatz zu digitaler) Kontaktverfolgung nicht nur an zeitlichem Verzug. Sie ist auch auf menschliche Aufmerksamkeit und Gedächtnis für soziale Kontakte angewiesen - Filter, die keineswegs perfekt sind. Wir schlagen vor, diesen menschlichen Flaschenhals der manuellen Kontaktverfolgung in einer online-Tagebuchstudie zu quantifizieren. Panelstichproben zwei europäischer Länder werden zunächst nach Kategorie I Kontakten der vorhergehenden 14 Tage befragt, wozu typische Fragen eines Kontaktverfolgungsinterviews verwendet werden (der retrospektive Teil der Studie). Die Teilnehmer werden dann gebeten besonders auf ihre soziale Kontakte zu achten und sie in 14 Tagesintervallen zu protokollieren (der prospektive Teil). So werden etwaige Gedächtnisverluste (i.S. vergessener Kontakte) minimiert und der prospektive Teil kann als Schätzung der 'ground truth' sozialer Kontakte dienen - und somit mittelbar auch zur Schätzung vergessener Kontakte im retrospektiven Teil. Unsere Hypothese ist, dass dies einen Gedächntnisverlust offenbaren wird, der erheblich ist, der als Potenzfunktion des zeitlichen Abstands beschrieben werden kann, der mit Faktoren wie Alter variiert und der als entscheidender Faktor in epidemiologische Modelle und politische Entscheidungsprozesse einfließen wird.

• DFG-Verfahren: Sachbeihilfen
• Mitverantwortlich: Dr. Samuel de Haas